Исковое заявление о понуждении устранить недостатки в работе

Главное по теме: "Исковое заявление о понуждении устранить недостатки в работе" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Содержание

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе (Книга Гусятниковой Д.Е., Резепова И.Ш)

Исковое заявление
о понуждении исполнителя безвозмездно устранить
недостатки в выполненной работе

13 января 2009 г. я заключил с ответчиком договор на ремонт автомобиля марки Форд Фокус (государственный N Е 673 УК 64 RUS, номер двигателя 48763548, номер кузова 8475389753, номер шасси 8747).

Подтверждением заключения данного договора является квитанция N 567 от 13 января 2009 г.

В соответствии с условиями договора, я оплатил стоимость работ по ремонту в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Мастерская ООО «Мастер» обязалась отремонтировать переднюю стойку, заменить гранат, тормозные колодки на задних колесах. Однако в момент получения автомобиля я обнаружил, что ремонт произведен некачественно: стук, который вызвал подозрения о поломке автомобиля, подтвержденной впоследствии мастером станции технического обслуживания, продолжался. Указанный стук является признаком отсутствия надлежащего функционирования деталей переднего привода автомобиля.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан качественно выполнить работу по договору. Однако ответчик этого не сделал.

15 января 2009 г. мною была направлена претензия в адрес ООО «Мастер» с требованием безвозмездно устранить указанные недостатки в выполненной работе (ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Ответчик отказался удовлетворить мои требования, поскольку считает, что поломка возникла после того, как я покинул станцию технического обслуживания и является вновь возникшей, никак не связанной с предыдущей поломкой.

В результате незаконных действий ООО «Мастер» мне были причинены физические и нравственные страдания, поскольку из-за указанной выше поломки я попал в дорожно-транспортное происшествие, получив травмы разной степени. Вследствие «рассыпания» граната я не смог вовремя затормозить и наехал на столб.

Причиненный мне неправомерными действиями ответчика моральный вред я оцениваю в 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 23, 131, 132 ГПК РФ

1. Обязать ООО «Мастер» безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки Форд Фокус (государственный N Е673УК 64 RUS, номер двигателя 48763548, номер кузова 8475389753, номер шасси 8747).

2. Взыскать с ответчика компенсацию причиненного мне морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Взыскать понесенные мной расходы на оплату услуг адвоката (если таковые оказывались) в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

4. Взыскать сумму причиненного мне вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия: физического вреда и имущественного вреда в совокупном размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

1. Квитанция N 567 от 13 января 2009 г.

2. Копия претензии ответчику от 15 января 2009 г.

3. Копия справки из травмпункта о причиненном вреде здоровью.

4. Заключение независимого оценщика о причиненном имущественном вреде автомобилю

5. Копии искового заявления и приложений к нему для ответчика и третьих лиц.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе (Книга Гусятниковой Д.Е., Резепова И.Ш)

Извлечение из книги Гусятниковой Д.Е., Резепова И.Ш. Сборник форм документов по защите прав потребителей. — Система ГАРАНТ, 2009 г.

Процесс скачивания документа

«Иск о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

Имя файла документа:

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Иск о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе

В __________________________________
(наименование суда)
__________________________________
Истец: __________________________________
(ФИО)
__________________________________
(место жительства и регистрации)
__________________________________
Ответчик: __________________________________
(наименование)
__________________________________
(адрес)
__________________________________
Цена иска: __________________________________
(сумма в рублях)

Исковое заявление
о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 23, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Обязать Ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки ___________________ (государственный номер ___________, номер двигателя _________, номер кузова ___________, номер шасси ___________).
Взыскать с Ответчика компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере ___________ руб.
Взыскать понесенные Истцом расходы на оплату услуг адвоката (если таковые оказывались) в размере ___________ руб.

Приложения:
1. Квитанция № ___________ от «___» __________ _____ г.
2. Копия претензии Ответчику от «___» __________ _____ г.
3. Ответ на претензию (если имеется).
4. Иные документы, обосновывающие требования Истца (заключения экспертизы, медицинские справки, квитанции и т.п.).
5. Копия искового заявления для Ответчика.

Читайте так же:  Что делать и куда звонить если соседи шумят днем и ночью

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Примечание. В случае, если цена иска не превышает 500 МРОТ, дело рассматривается у мирового судьи.

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.01.2015 ПО ДЕЛУ N А60-30022/2014

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 29 января 2015 г. по делу N А60-30022/2014

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2015 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2015 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Липиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б.Т. Калиевой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-30022/2014
по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальщик» (ИНН 6623072460, ОГРН 1106623005940)
к ООО «УРАЛПРОФСТРОЙ»; ООО «Стройгост» (ИНН 6623013055, ОГРН 1036601236484)
о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору подряда, и взыскании 23 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ряжева Н.В., представитель по доверенности от 19.08.2014 г. паспорт,
от ответчика (ООО «Уралпрофстрой»): Валеева С.А., представитель по доверенности от 01.09.2014 г. удостоверение.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Образец искового заявления «Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе»

• Примерный образец искового заявления о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе.

Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец искового заявления о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

Исковое заявление
о понуждении исполнителя безвозмездно устранить
недостатки в выполненной работе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 23, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Обязать Ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки ________________________________ (государственный номер ___________, номер двигателя __________, номер кузова _____________, номер шасси _____________).
Взыскать с Ответчика компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере ___________ (_________________________________________________________) руб.
Взыскать понесенные Истцом расходы на оплату услуг адвоката (если таковые оказывались) в размере ___________ (______________________________________________
___________) руб.

Приложения:
1. Квитанция № ___________ от «___» __________ _____ г.
2. Копия претензии Ответчику от «___» __________ _____ г.
3. Ответ на претензию (если имеется).
4. Иные документы, обосновывающие требования Истца (заключения экспертизы, медицинские справки, квитанции и т.п.).
5. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Примечание. В случае, если цена иска не превышает 500 МРОТ, дело рассматривается у мирового судьи.

Исковое заявление о понуждении устранить недостатки в работе

Образец искового заявления об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда

В Химкинский городской суд Московской области

Истец: ФИО, адрес

Ответчик: ФИО, адрес

Исковое заявление
об устранении недостатков работ, выполненных
по договору строительного подряда, обнаруженных
в пределах гарантийного срока

«. » . г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № . на выполнение общестроительных работ. Объект договора — . общая сумма договоров составила . руб.

Гарантийный срок согласован сторонами и установлен в . месяца со дня сдачи работ. Окончание работ по договору — . г.

По акту приема — передачи от «. » . г. результат работы сдан Заказчику без притензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме . руб.

Скрытые недостатки были выявлены проверкой, состоявшейся «. » . г. , а «. » . г. комиссией в присутствии представителя ответчика составлен акт с перечислением выявленных недостатков.

Впоследствии истец, обнаружив еще ряд дефектов, заключил договор с Центром по испытаниям, внедрению, сетификации продукции, стандартизации и метрологии на проведение технического обследования спорного объекта.

Проведенным обследованием, установлено нарушение Подрядчиком в процессе работы действующих строительных норм и правил по некоторым видам работ.

О результатах обследования истец сообщил ответчику письмом от «. » . г., предложив приступить к исправлению выявленных недостатков. Ответчик отклонил требования истца, сославшись на отсутствие замечаний по выполненным работам в акте приемки-передачи и истечение установленного договором гарантийного срока.

На основании положений ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

По смыслу п. 2 ст. 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Предельный срок обнаружения недостатков по договорам подряда по правилам ст. 756 ГК РФ составляет 5 лет.

Недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, установленного договором, а предложение об их устранении предъявлено в рамках предельного срока, установленного законом.

В результате некачественно выполненнных строительных работ истцу причинены убытки в размере . руб.: . (расшифровать убытки).

Отказ ответчика от исправления выявленных недостатков нарушает права и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 723, 724, 754, 755, 756 ГК РФ, прошу суд:

1. Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда на выполнение общестроительных работ № . от «. » . г.
2. Взыскать с ответчика убытки в размере . руб.
3. Взыскать с ответчика расходы по проведению технического обследования в размере . руб.

Приложение:
1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Копия договора подряда;
4. Акт приемки-передачи;
5. Акт технического обследования;
6. Претензия к подрядчику;
7. Документы, подтверждающие стоимость технического обследования;
8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
9. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Читайте так же:  Как сделать перепланировку в квартире по закону

Подпись __________________ / ________________/

Вернуться к оглавлению раздела: Исковые заявления в защиту прав потребителей услуг, работ

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 23, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Обязать Ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки [государственный номер [номер], номер двигателя [номер], номер кузова [номер], номер шасси [номер]].
Взыскать с Ответчика компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере [сумма, сумма прописью] руб.
Взыскать понесенные Истцом расходы на оплату услуг адвоката [если таковые оказывались] в размере [сумма, сумма прописью] руб.

Приложения:

  1. Квитанция № [номер] от [число, месяц, год].
  2. Копия претензии Ответчику от [число, месяц, год].
  3. Ответ на претензию [если имеется].
  4. Иные документы, обосновывающие требования Истца [заключения экспертизы, медицинские справки, квитанции и т.п.].
  5. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: [число, месяц, год]

Примечание. В случае, если цена иска не превышает 500 МРОТ, дело рассматривается у мирового судьи.

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в работе

[число, месяц, год] я заключил с ответчиком договор на ремонт автомобиля [марка, госномер, номер двигателя, номер кузова, номер шасси].

Подтверждением заключения данного договора является квитанция №[номер] от [число, месяц, год].

В соответствии с условиями договора я оплатил стоимость работ по ремонту в сумме [сумма цифрами и прописью] рублей.

Ответчик обязался провести диагностику неисправностей указанного автомобиля и отремонтировать [подробно указать, какие узлы и детали по договору должен заменить, какие отремонтировать].

Однако в момент получения автомобиля я обнаружил[а], что ремонт произведен некачественно: [перечислить все неполадки и другие факты неисполнения обязательств по договору].

Кроме того, новые исправные агрегаты, установленные в автомобиле до ремонта, были заменены ответчиком на бывшие в употреблении [перечислить неправомерно замененные агрегаты].

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан качественно выполнить работу по договору. Однако ответчик этого не сделал.

[число, месяц, год] мною была направлена претензия ответчику с требованием безвозмездно устранить указанные недостатки в выполненной работе в соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик отказался удовлетворить мои требования, сославшись на [указать причины отказа].

В результате незаконных действий ответчика мне были причинены физические и [или] нравственные страдания, [указать, в чем они выразились].

Причиненный мне неправомерными действиями ответчика моральный вред я оцениваю в [сумма цифрами и прописью] рублей.

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту автомобиля

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 9,0 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

В случае если цена иска не превышает 500 МРОТ, дело рассматривается у мирового судьи.

  • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
  • «Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту автомобиля».doc
  • Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

  • Договоры
  • Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Арбитражные суды
  3. Исковое заявление о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда

Видео (кликните для воспроизведения).

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Образец искового заявления о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе

В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(ФИО или наименование)
_____________________________________
(адрес)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)

Исковое заявление о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе

«___» __________ _____ г. Истец заключил с Ответчиком договор на ремонт автомобиля марки ________________________________ (государственный номер ___________, номер двигателя ______________, номер кузова ______________, номер шасси ______________).

Подтверждением заключения данного договора является квитанция № ___________ от «___» __________ _____ г.

В соответствии с условиями договора, Истец оплатил стоимость работ по ремонту в размере ___________ (___________) руб.

_______________________________ (наименование Ответчика) обязался отремонтировать _____________________ (подробно указать, какие узлы и детали по договору должен заменить, какие отремонтировать).

Однако в момент получения автомобиля Истец обнаружил, что ремонт произведен некачественно: _____________________________________ (перечислить все неполадки и другие факты неисполнения обязательств по договору).

[1]

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан качественно выполнить работу по договору. Однако Ответчик этого не сделал.

«___» __________ _____ г. Истцом была направлена претензия _____________________
_________________________________ (наименование Ответчика) с требованием безвозмездно устранить указанные недостатки в выполненной работе (или другая позиция ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Ответчик отказался удовлетворить требования Истца ________________________ (указать причины отказа).

В результате незаконных действий _______________________________________ (наименование Ответчика) Истцу были причинены физические и(или) нравственные страдания,___________________________ (указать, в чем они выразились).

Причиненный Истцу неправомерными действиями Ответчика моральный вред Истец оценивает в ___________ (__________) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 13, 15, 17, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 23, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Обязать Ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе по ремонту автомобиля марки _____________________ (государственный номер ___________, номер двигателя __________, номер кузова _____________, номер шасси _____________).

Взыскать с Ответчика компенсацию причиненного Истцу морального вреда в размере ___________ (________) руб.

Взыскать понесенные Истцом расходы на оплату услуг адвоката (если таковые оказывались) в размере ___________ (__________) руб.

Читайте так же:  Что доказывать в суде

1. Квитанция № ___________ от «___» __________ _____ г.

2. Копия претензии Ответчику от «___» __________ _____ г.

3. Ответ на претензию (если имеется).

4. Иные документы, обосновывающие требования Истца (заключения экспертизы, медицинские справки, квитанции и т.п.).

5. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Исковое заявление об обязании застройщика устранить дефекты строительства многоквартирного дома (промерзание стен)

Ниже приведено составленное нами исковое заявление об обязании застройщика устранить дефекты строительства многоквартирного дома (промерзание стен). Заявление было рассмотрено судом, в результате сторонами было заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого застройщик обязался устранить все выявленные дефекты строительства жилого дома. Фактически мировое соглашение также исполнено застройщиком, недоделки устранены.

В Новосибирский районный суд г. Новосибирска
(630024, г. Новосибирск, ул. Бетонная, 39)

Истцы: 1. ФИО, адрес, телефон
2. ФИО, адрес, телефон
3. ФИО, адрес, телефон
4. ФИО, адрес, телефон
5. ТСЖ «_________»
630501, Новосибирская область, Новосибирский район,
р.п. ___________, Микрорайон № 2, дом № _____

Ответчик: Закрытое акционерное общество «___________»
191186, г. Санкт-Петербург,
Набережная канала Грибоедова, 25, литера А

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома

Иск не подлежит оценке
Госпошлина: за истца ТСЖ «_________» – 4 000 руб., остальные истцы от уплаты госпошлины освобождены на основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Истцы являются собственниками жилых помещений в жилом доме № _____ _______________ Новосибирского района НСО: истице (ФИО) принадлежит квартира № _____, истцам (ФИО) — квартира № _____, истцам (ФИО) – квартира № ____, истцам (ФИО) — квартира № ___. Истец ТСЖ «_________» создано « » ________ 2008 года по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № _____ _____________ р.п. ___________ с целью обеспечения реализации собственниками квартир этого дома своих полномочий по владению и пользованию принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме — межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и т.п. (ст. 135 Жилищного кодекса РФ, Устав ТСЖ).

В обязанности товарищества собственников жилья входит представительство интересов собственников, в том числе в отношениях с третьими лицами (п. 8 ст. 138 ЖК РФ). Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2006 N 1821/06, ТСЖ участвует при рассмотрении дел в судах в качестве законного представителя собственников помещений.

Строительство жилого дома № _____ _______ Новосибирского района НСО (организация строительства) осуществлялось ответчиком ЗАО «___________». Истцы (ФИО) осуществляли долевое участие в строительстве дома на основании соответствующего договора с ЗАО «___________» (прилагается к исковому заявлению). Остальные истцы из числа физических лиц приобрели свои квартиры у Ответчика ЗАО «___________» на основании договоров купли-продажи (прилагаются к исковому заявлению).

Истцы (__________________) проживают в четвертом подъезде указанного дома в квартирах, примыкающих третьему подъезду, два истца (ФИО) – в пятом подъезде в квартирах, примыкающих к четвертому подъезду. На протяжении всего времени принадлежности истцам своих квартир в зимнее время в их квартирах промерзают стены: у проживающих в четвертом подъезде стены промерзают со стороны третьего подъезда, у проживающих в пятом подъезде – со стороны четвертого подъезда. В этой связи в холодное время года при температуре окружающей среды ниже – 300С температура в соответствующих комнатах заявителей не превышает + 120С, что противоречит п. 15 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», которое содержит требования, которым должно отвечать жилое помещение, и, в частности, устанавливает, что наружные ограждающие конструкции жилого помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны иметь теплоизоляцию, обеспечивающую в холодный период года температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию.

Факт промерзания стен в квартирах истцов подтверждается следующими доказательствами: письменные доказательства (перечислить). Также данный факт может быть подтвержден свидетельским показаниями (перечислить свидетелей, которые могли бы дать такие показания, в том числе, ___________, сантехник, в общем, кто бывает в квартирах истцов в зимнее время).

В соответствии с п. 4.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64), перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не должен превышать 3 °C; перепад между температурой воздуха помещений и пола не должен превышать 2 °C. У истцов же температура стен, которые промерзают в зимний период, близка к температуре на улице, соответственно, перепад между температурой стен и температурой в помещении значительно больше норматива.

Совершенно очевидно, что промерзание стен в квартирах истцов вызвано некачественной заделкой швов между секциями дома (третьей и четвертой, четвертой и пятой), а также некачественной теплоизоляцией наружных ограждающих конструкций (стен) в местах примыкания соответствующих комнат квартир истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) названных обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (ч. 2 ст. 7 названного Закона).

Равным образом, право истцов потребовать от ЗАО «___________» безвозмездно устранить вышеназванные недостатки приобретенных квартир следует из ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Кроме того, истцы считают необходимым заявить требования и о компенсации причиненного им ответчиком морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), поскольку на протяжении длительного периода времени вынуждены терпеть значительные неудобства, связанные с низкой температурой в своих квартирах, использовать дополнительные приборы отопления, которые сушат воздух, дополнительные средства утепления промерзающих стен, которые, в итоге, все равно не спасают.

6 октября 2011 года в адрес ответчика истцами была направлена претензия о необходимости устранения приведенных недостатков в срок до 31 октября 2011 года (прилагается к исковому заявлению). Однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало.

[3]

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

Читайте так же:  Как получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию

1. обязать Закрытое акционерное общество «___________» привести расположенные в жилом доме № _____ ________________ р.п. ___________ Новосибирского района Новосибирской области квартиры: истицы (ФИО) (квартира № ___), истцов (ФИО) (квартира № __), истцов (ФИО) (квартира № __), истцов (ФИО) (квартира № __) в состояние, отвечающее требованиям п. 4.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п. 15 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а именно произвести теплоизоляцию наружных ограждающих конструкций названных квартир, обеспечивающую в холодный период года температуру в них не менее +18 градусов по Цельсию, а также перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не более 3 °C, а между температурой воздуха помещений и пола — не более 2 °C.

2. Устранить другие дефекты строительства (перечислить и каким образом устранить)

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «___________» в счет компенсации морального вреда в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия искового заявления для ответчика
2. (копии договоров о долевом участии в строительстве и договоров купли-продажи, а также свидетельств о государственной регистрации права собственности истцов на квартиры и документы в подтверждение оснований заявленных требований)
3. квитанция об оплате пошлины – 4 000 рублей за ТСЖ «_________»

« » октября 2012 года

________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд

Решение суда о понуждении устранить существенные строительные недостатки

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Магомедове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/13 по иску С**** В.И. к ООО «****» о понуждении устранить существенные строительные недостатки,

С**** В.И. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчику о понуждении к устранению существенных недостатков, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №, в В соответствии с инвестиционным контрактом ООО «****» являлось инвестором, осуществляющим функции заказчика-застройщика г. Д****, ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о перемене лиц в инвестиционном контракте права и обязанности на застройку микрорайона «****» были переданы ООО «****». ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом № по адресу: был принят в эксплуатацию. Однако, указанный дом был принят в эксплуатацию с существенными строительными недоделками по гидроизоляции подвальных помещений.

В связи с тем, что указанные недостатки были выявлены в течение гарантийного срока, истец просит обязать ООО «****» их устранить, а также установить срок для их устранения.

Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание явился, дал пояснения, соответствующие изложенному выше, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик ООО «****» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо – Администрация г. Д**** Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Трете лицо – ОАО «****» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Третье лицо — ООО «****» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией города Д**** и ООО «****», а также соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о смене лиц в инвестиционном контракте, ООО «****» является заказчиком-застройщиком по многоквартирному дому №, расположенному

ДД.ММ.ГГГГ между и С**** В.И. был заключен договор долевого участия в инвестиционной программе .

В соответствии с соглашением о согласовании месторасположения и основных характеристик жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, являющим неотъемлемой частью договора долевого участия, согласно проекта, квартира, выбранная С**** В.И. и расположенная по строительному адресу: имеет характеристики: Разрешением Администрации г. Д**** на ввод в эксплуатацию № многоквартирный дом №, расположенный по адресу: был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора долевого участия в инвестиционной программе от ДД.ММ.ГГГГ № а также акта от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, С**** В.И. было зарегистрировано право собственности на квартиру №, расположенную , о чем было выдано свидетельство о праве собственности.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктом 1 ст.18 Закона установлено право потребителя потребовать безвозмездного устранения недостатков товара.

В соответствии с п.1 ст. 29 Закона, потребитель при обнаружении недостатков вправе потребовать безвозмездного устранения этих недостатков.

В соответствии с ч.1 ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Согласно ч.2 ст.7 указанного закона, в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Читайте так же:  Намеренное ухудшение жилищных условий судебная практика

В соответствии с ч.5 настоящего закона, гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет.

Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, гарантийные сроки в договоре долевого участия — это сроки, в течение которых застройщик гарантирует участнику долевого строительства определенный уровень качества результата работ.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Из пояснений представителя истца суду стало известно, что ООО «****» является управляющей компанией по содержанию спорного многоквартирного дома. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, по требованию инициативной группы собственников вышеуказанного многоквартирного дома, Администрацией г. Д**** было проведено комплексное обследование дома, в результате которого было установлено затопление подвала дома и дано предписание ООО «****» провести мероприятия по осушению подвального помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести устройство гидроизоляции подвального помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», выявлены нарушения технического состояния общего имущества дома: разрушение кирпичной кладки фасада, разрушение и трещина в штукатурном слое фасада, частичное затопление подвала грунтовыми водами, имеются протечки в фасаде подвала.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «****» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а впоследствии, Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ООО «****». ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ООО «****» было выдано предписание об устранении установленных нарушений содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме № по , в том числе устранении частичного подтопления подвала грунтовыми водами.

Однако, указанное предписание ООО «****» выполнено не было, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами, в отношении ООО «****» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которого мировым судьей судебного участка № **** Д**** судебного района Московской области было вынесено постановление о признании ООО «****» виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный дом № был передан застройщиком – ООО «****» в существенными строительными нарушениями, в частности с отсутствием гидроизоляции подвальных помещений. Доказательств обратного, а также того обстоятельства, что указанные нарушения были устранены, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные недостатки выявлены истцом в течение установленного законом гарантийного срока, суд приходит к выводу об удовлетворении требований С**** В.И. об обязании ООО «****» устранить существенные строительные недостатки по гидроизоляции подвальных помещений в многоквартирном доме № .

Одновременно, исходя из положений ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяя срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей по совершению фактических действий, суд принимает во внимание то обстоятельство, что работы по гидроизоляции подвальных помещений имеют строительную специфику и требуют затрат времени для их выполнения, в связи с чем, считает необходимым предоставить ответчику ООО «****» возможность в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда совершить действия, направленные на гидроизоляцию подвальных помещений.

[2]

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, в силу ст. 103 ГПК РФ, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика в размере в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования С**** В. И. к ООО «****» о понуждении устранить существенные строительные недостатки, — удовлетворить.

Обязать ООО «****» устранить существенные строительные недостатки по гидроизоляции подвальных помещений в многоквартирном доме № по в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ООО «****» в доход бюджета г.Москвы в счет расходов по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Источники


  1. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: Юридический центр Пресс, 2007. — 768 c.

  2. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Дело, 2013. — 528 c.

  3. Неустойка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 746 c.
  4. Воронков, Ю. С. История и методология науки. Учебник / Ю.С. Воронков, А.Н. Медведь, Ж.В. Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 490 c.
Исковое заявление о понуждении устранить недостатки в работе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here