Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

Главное по теме: "Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Содержание

Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) налогового органа (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда, адрес ]

Административный истец: [ Ф. И. О. полностью ]
[ место жительства, телефон, адрес электронной почты ]
[ дата и место рождения ]

Административный ответчик: [ наименование налогового органа ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Административное исковое заявление
об оспаривании действий (бездействия) налогового органа

Решением [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ] было [ указать суть решения, например, отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за [ значение ] год по причине (указать причину отказа) ].

Экземпляр решения я получил(а) на руки [ число, месяц, год ].

[ Число, месяц, год ] я обжаловал(а) указанное решение в вышестоящий налоговый орган — [ наименование вышестоящего налогового органа ], поскольку считаю, что указанное выше решение [ изложить позицию административного истца со ссылками на соответствующие нормы права ].

Решением указанного вышестоящего налогового органа от [ число, месяц, год ] N [ значение ] оспариваемое решение оставлено без изменения, а [ жалоба/апелляционная жалоба ] — без удовлетворения. С позицией [ наименование вышестоящего налогового органа ] я так же не согласен(на) по указанным выше основаниям.

Я считаю, что решение [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ] является незаконным, нарушает мои права, свободы и законные интересы как налогоплательщика, поскольку [ указать, в чем выражается нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца оспариваемым решением налогового органа ].

[ Указать иные доводы административного истца ].

На основании изложенного и руководствуясь гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ,

1. Признать незаконным решение [ наименование налогового органа ] от [ число, месяц, год ] N [ значение ].

2. Обязать [ наименование налогового органа ] [ указать требование административного истца ].

1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

2) квитанция об оплате государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования;

4) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

[ число, месяц, год ]

[ подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) налогового органа

Разработана: Компания «Гарант», июнь 2017 г.

Заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа

Налоговый орган ________________ провел выездную/камеральную налоговую проверку заявителя по наименование следующим вопросам ___________________________ за период _____________________________________________.

Результаты проверки отражены в акте налоговой проверки № _____ от «__» ____________ 20__ г.

Заявителем представлены возражения на акт проверки.

Инспекцией по результатам рассмотрения акта налоговой проверки от «___»___________20__г. № ___ и возражений на акт налоговой проверки от «___» ________20__г. было вынесено решение от «___»___________20__г. № ___.

Данным решением ____________________________________________________ (резолютивная часть решения).

Решение инспекции противоречит закону на основании следующего: ______________________________________________________________________________________________________ (указать оспариваемые доводы решения, основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)

В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были нарушены права и законные интересы заявителя, а именно: ___________________________________________________________________________________ .

Таким образом, ненормативный акт должен быть признан недействительным.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.ст. (88)89, 138 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст. 27, 29, 110, 125, 126, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  1. Признать недействительным решение _____________________________ от «__»________ 20__ г. №____ наименование налогового органа (полностью или в части).
  2. Взыскать с ______________________________ в пользу _______________________________________________ наименование налогового органа наименование заявителя судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере _________________ руб.
  1. Копия оспариваемого решения налогового органа (а также требований об уплате налогов и налоговых санкций, если имеются) на ____л.
  2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение заявленных требований на _____л..
  3. Квитанция об уплате госпошлины ____л.
  4. Копия документа о направлении копии заявления заинтересованному лицу на ____л.
  5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание заявления.
  6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя _____л.

Руководитель (представитель) ________________ (подпись) «___» ________ _____ г.

Оспаривание требования налогового органа об уплате налога

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Вступая в налоговые отношения в процессе своей деятельности, налогоплательщики сталкиваются с проблемой незаконного предъявления требований ИФНС.

Для защиты своих законных интересов, налогоплательщики могут применять различные способы защиты, среди которых оспаривание действий и решений ИФНС об уплате налога, сбора, пени или штрафа.

Как оспорить налоговое требование об уплате налога

Чтобы оспорить налоговое требование об уплате налога, налогоплательщику необходимо:

  • Обладать навыками в области осуществления обжалования действий и решений налоговых органов
  • Внимательно ознакомиться с требованием ИФНС от уплате налога или штрафа, проверить правильность указания налогового объекта или налоговой баз
Читайте так же:  Засорилась канализация в квартире что делать

Нередко, выставляемые требования об уплате налога являются ошибочными. Лучшим вариантом является обратиться к квалифицированному специалисту.

Однако, если налогоплательщик осуществляет процедуру обжалования самостоятельно, то нужно грамотно изложить свои требования и направить по подведомственности тому органу или должностному лицу, которое вправе осуществлять процесс обжалования.

Оспорить решение ИФНС можно в судебном порядке, путем изложения по-существу требований в заявлении по установленной форме.

Признание недействительным требования налоговой об уплате налога

Процедура признания требования ИФНС об уплате налога недействительным, находится в компетенции суда. Для обращения в суд необходимо соблюсти сроки для направления заявления, которые составляют три месяца с момента направления налогоплательщику решения ИФНС, которое обжалуется.

В случаях, когда указанный срок пропущен налогоплательщиком, то его можно восстановить, для этого должны быть уважительные причины, которые суд признает таковыми.

С момента подачи заявления, суд обязан его рассмотреть в течение трех месяцев и вынести одно из следующих решений:

  • Не отвечающее требованиям закона и признание решения ИФНС недействительным
  • Отказ в удовлетворении, в случае признание правомерным решения ИФНС законным

Свое решение суд излагает в резолютивной части, где прописывает результат, со ссылкой на норму закона, мотивирующей его.
С момента вынесения решения, признающим решение налогового органа недействительным, требование ИФНС об уплате налога не применяется в отношении налогоплательщика.

Обращаемся в арбитражный суд по месту нахождения ИФНС

Как подготовить заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, читайте ниже.

Для направления заявления в суд, содержащее требование о признании решения ИФНС об уплате налога, сбора, пени или штрафа недействительным необходимо отразить следующие элементы в заявлении:

  • Описать требование налогового органа, со ссылкой на выходные данные этого решения
  • Обоснование со ссылкой на нормы закона, неправомерность их наложения на налогоплательщика, либо ошибочность или неточность сведений
  • Изложить просьбу, в которой налогоплательщик просит признать вышеупомянутое требование недействительным и не подлежащим применению

Образец заявления на эту тему, можно скачать на нашем сайте

Обязательно поделитесь с друзьями!

Образец иска: Заявление о признании незаконным действий налогового органа , выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налога и проведения зачета уплаченных сумм

В Арбитражный суд __________________

Заявитель : [ наименование организации ]

Ответчик: [ ИФНС РФ ]

Заявление о признании незаконным действий налогового органа , выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налога и проведения зачета уплаченных сумм

[ ] зарегистрировано в [ ] [ ] г., состоит на налоговом учете в [ ИФНС РФ ] с [ ] г.

[ ] предъявило в [ банк ] [ ] г. платежные поручения №№ [ ] на сумму [ ] руб. в счет уплаты налогов : [ ], [ ].

Наличие денежных средств на расчетном счете организации (заявителя) подтверждается выпиской от [ ] г. Денежные средства списаны с расчетного счета заявителя банком, однако в бюджет зачислены не были. Наличие денежных средств на расчетном счете организации подтверждается поступлением денежных средств в размере [ ] руб. от контрагентов по хозяйственным договорам, что подтверждается приложенными к заявлению договорами с контрагентами, счетами-фактурами, платежными поручениями, (приложение №. [])

Открытый в [ банк ] расчетный счет в [ ] г. использовался для уплаты, в том числе и налогов (сборов) в бюджет, с момента его открытия, что подтверждается представленными к заявлению налоговыми декларациями по налогам за соответствующие налоговые периоды, платежными поручениями и выписками банка (приложение № [ ]).

Обязанность по уплате налогов , перечисленных по платежным поручениям № [ ] возникла на основании налоговых деклараций по соответствующим налоговым периодам и подтверждается представленными к заявлению налоговыми декларациями (приложение № [ ])

Обязанность по уплате налогов нами исполнена согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 12.10.98 г. № 24-П, ст. 44, 45 НК РФ. В соответствии с которыми установлено, что одним из оснований прекращении обязанности по уплате налога и (или) сбора является уплата налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора .

В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Однако налоговый орган отказывается признать перечисленные денежные средства в размере [ ] руб. в уплату налогов по указанным выше платежным поручениям и списанным с расчетного счета, но не поступившим на счета по учету доходов бюджетов, отражая в лицевых счетах налогоплательщика данные денежные суммы как не поступившие в бюджет и начисляет пени на указанную выше сумму, что. подтверждается карточкой лицевого счета налогоплательщика (приложение № [ ]).

В силу ст. 137-138 налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия, или бездействие нарушают их права.

[2]

В соответствии с п.25 постановления Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 г. если возник спор о том, можно ли считать конкретную сумму налога уплаченной в соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик вправе обжаловать действия (бездействие) налогового органа (должностного лица) путем предъявления иска о зачете уплаченных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 45, 137-138 НК РФ, ст. 167-170 , 201 АПК РФ

Признать незаконными действия [ ИФНС РФ ], выразившиеся в отказе признать обязанность по уплате налогов, перечисленных по платежным поручениям № [ ] от [ ] г., но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, исполненной и обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов [ ] путем проведения зачета уплаченных сумм.

Дата Генеральный директор

Приложения в копиях :

Договор банковского счета от [ ] г.

Платежные поручения № [ ] от [ ] г.,

Выписка по счету за [ ] г.

Налоговые декларации за соответствующий налоговый период

Договоры с контрагентами, счета-фактуры, платежные поручения, выписки банка.

Карточка лицевого счета налогоплательщика.

Копия искового заявления ответчику с доказательствами ее направления

Читайте так же:  Сколько процентов составляют алименты на 3 детей

Документ подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления в суд

Документы подтверждающие полномочия на подписание искового заявления:

Устав организации, свидетельство о государственной регистрации, приказ о назначении .

Все документы представляются в суд в надлежаще заверенных копиях .

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Если у вас есть вопросы о порядке уплаты или расчете налогов, присылайте их на [email protected] Ответы на самые популярные из них мы опубликуем на портале ГАРАНТ.РУ.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Решение Арбитражного суда Курской области от 6 июля 2007 г. N 1803-06S11-060707 Об отказе признать недействительным ответ налогового органа об отказе выдать бланк налоговой декларации. Заявитель пропустил установленный АПК РФ срок обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта. Кроме того, суд принял доводы налогового органа о предоставлении форм деклараций в электронном виде (извлечение)

Решение Арбитражного суда Курской области
от 6 июля 2007 г. N 1803-06S11-060707
(извлечение)

Индивидуальный предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с заявлением признании ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г. незаконным.

В обоснование заявленных требований, заявитель приводит следующие основания.

Письменный ответ ИФНС РФ по г. Курску за подписью С. является незаконным, так как он нарушает право налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 21 НК РФ получать формы налоговой отчетности, мешает исполнять обязанности налогоплательщика по предоставлению налоговых деклараций в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ. ИФНС РФ по г. Курску не выдает бесплатно бланки налоговых деклараций, в нарушение ст. 80 НК РФ, и налогоплательщики вынуждены приобретать бланки налоговых деклараций самостоятельно в специализированных торговых предприятиях.

В судебное заседание представитель налогоплательщика не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель налогового органа заявленные требования не признал, в письменном отзыве, представленном в суд, пояснил, что в ИФНС РФ по г. Курску формы налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход предоставляются в электронном виде в соответствии с программой «Налогоплательщик ЮЛ», запись форм налоговых деклараций осуществляется на компакт-диск в информационном зале ИФНС РФ по г. Курску. Индивидуальный предприниматель К. в налоговый орган с запросом в письменной форме о предоставлении бланка налоговой декларации по ЕНВД не обращалась. Ответ, представленный в суд предпринимателем К., об отказе в предоставлении бланка налоговой декларации по ЕНВД ИФНС РФ по г. Курску не направлялся.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующее.

К. зарегистрирована 30.09.1996 г., свидетельство N 21549, основной государственный регистрационный номер 304463235101112, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС РФ по г. Курску.

Как следует из искового заявления, 10.10.2005 г. налогоплательщиком был получен письменный ответ от должностного лица ИФНС РФ по г. Курску С., которым К. было отказано в выдаче бланка декларации по ЕНВД.

Не согласившись с указанным письменным ответом ИФНС РФ по г. Курску, индивидуальный предприниматель К. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску.

Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством .

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц пользуются граждане, организации и иные лица, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решений и действий (бездействия) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Индивидуальный предприниматель К. просит суд признать незаконным ответ ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г. Исковое заявление предпринимателя К. поступило в арбитражный суд 10.04.2007 г., то есть по истечение предусмотренного АПК РФ трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока предприниматель не заявила.

В связи с пропуском срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, без уважительных причин, суд отказывает в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г., поскольку у заявителя отсутствует право на его обжалование.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Читайте так же:  Каким образом и кто может оспорить завещание на квартиру

Из содержания данной нормы закона следует, что основанием для признания ненормативного правового акта недействительным является одновременное наличие двух условий: несоответствие обжалуемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии с ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решения и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

На основании частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону и иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Из перечисленных норм следует, что суд при рассмотрении дела об оспаривании действия (бездействия) государственных органов должен исследовать указанные действия на предмет соответствия закону, нарушения прав и законных интересов заявителя.

Заявитель не пояснил, обращался ли он в письменной форме в ИФНС РФ по г. Курску, не представил доказательств того, что указанный ответ является официальным ответом налогового органа. Как следует из представленного в суд отзыва налогового органа, ИФНС РФ по г. Курску формы налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход предоставляются в электронном виде в соответствии с программой «Налогоплательщик ЮЛ», запись форм налоговых деклараций осуществляется на компакт-диск в информационном зале ИФНС РФ по г. Курску. Предоставление форм налоговых деклараций в электронном виде не является нарушением прав налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110 , 167 — 170 , 176 , 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя К. о признании незаконным ответа ИФНС РФ по г. Курску от 10.10.2005 г., отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через арбитражный суд Курской области.

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа. Порядок обжалования актов налоговых органов такой же как и любого другого документа. По сути в отношении вас проводиться проверка в процессе которой составляется акт в который вносятся все замечания или другое. Если Вы не согласны или данные выводы нарушают ваши права, то Вы вправе обжаловать такое решение. Обжалование актов налоговых органов можно делать по разному. В конкретном случае это будет исковое заявление об оспаривании не нормативного акта налогового органа.

Каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов не нормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению налогоплательщика или налогового агента такие акты, действия или бездействие нарушают их права через суд.
Нормативные правовые акты налоговых органов могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.

Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в соответствии с законодательством об обжаловании в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц.

Порядок обжалования актов налоговых органов

Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.

Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом.

Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу.

Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.

Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.
Повторная подача жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу производится в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

Читайте так же:  Дополнительное соглашение к трудовому договору

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

В Арбитражный суд г. _______________
Адрес: _______________
Истец: _______________
Адрес: _______________
Тел./факс _______________
Ответчик: _______________
Адрес: _______________
Тел./факс _______________

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

Истец (характер осуществляемой деятельности/действий, по предшествовавшей/ших вынесению оспариваемого ненормативного акта). __» г. сотрудник Инспекции ФНС РФ No_. провел выездную/камеральную налоговую проверку Истца по следующим вопросам налоговой проверки №_. Результаты проверки отражены в акте от«__» ____г.
Заявителем поданы возражения на акт проверки. Инспекцией по результатам рассмотрения акта налоговой проверки № _ от и возражений на акт налоговой проверки от было вынесено решение №_ от о Данным решением (резолютивная часть решения).
Решение инспекции противоречат закону по следующим причинам: (указать оспариваемые доводы решения, основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)
В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: ____________________________________________________ .
В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.
Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 125, 126 АПК РФ,
ПРОШУ:

  1. Признать недействительным решение No_. (полностью или в части).
  2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере ____ руб.
  1. Копия оспариваемого решения налогового органа (а также требований об уплате налогов и налоговых санкций, если имеются).
  2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.
  3. Квитанция об уплате госпошлины.
  4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.
  5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание иска.

Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа

В Арбитражный суд Челябинской области

454091, г . Челябинс, ул. Воровского, 2

(наименование, ИНН, ОГРН)

е- mail _______________________________

Заинтересованное лицо _______________

е- mail _______________________________

об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

«___»________ 20___ г. _________________ вынесено постановление

№ ________, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере _____________________ руб. за ______________________________________________________________.

(указать, в чем состояло нарушение)

Копия постановления прилагается.

Указанным постановлением нарушены права и законные интересы заявителя, в том числе:

— иные права и законные интересы.

Также считаем, что оспариваемое постановлением вынесено с нарушением требований законодательства РФ и подлежит отмене по следующим основаниям: _______________________________________

(указать нарушенные нормы закона и доводы заявителя)

На основании изложенного и в соответствии со ст. ________, абз.3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, ст. 207 — 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Постановление _______________ от «__»________ 20__ г. №____ о

привлечении ________________________________ к административной

ответственности в виде штрафа в размере __________________________ рублей отменить.

1. Заверенная копия постановления о привлечении к административной ответственности.

2. Заверенные копии документов, подтверждающих требования заявителя.

3. Документ, подтверждающий направление заказным письмом с Уведомлением копий заявления и документов, прилагающихся нему, лицам, участвующим в деле.

[3]

4. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

5. Заверенная копия документа, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление.

Видео (кликните для воспроизведения).

«___»_______ 20__ г. __________/___________/

—>Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019 —>

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании ненормативного акта налогового органа

Истец (характер осуществляемой деятельности/действий, по предшествовавшей/ших вынесению оспариваемого ненормативного акта).
«___» _______ 200__г. сотрудник Инспекции ФНС РФ № провел выездную/камеральную налоговую проверку Истца по следующим вопросам налоговой проверки _______.
Результаты проверки отражены в акте № _______ от «___» _______ 200__г.
Заявителем поданы возражения на акт проверки.
Инспекцией по результатам рассмотрения акта налоговой проверки № _______ от «___» _______ 200__г.
и возражений на акт налоговой проверки было вынесено решение № _______ от «___» _______ 200__г.

Данным решением № _______ от «___» _______ 200__г. (резолютивная часть решения).
Решение инспекции противоречат закону по следующим причинам: (указать оспариваемые доводы решения, основания и имеющиеся доказательства нарушения закона)
В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты права и законные интересы Истца, а именно: _______.
В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан недействительным.
Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 76, 89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст.ст. 27, 29, 125, 126 АПК РФ,

1. Признать недействительным решение № _______ от «___» _______ 200__г. (полностью или в части).
2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере _______ руб.

Приложение:
1. Копия оспариваемого решения налогового органа (а также требований об уплате налогов и налоговых санкций, если имеются).
2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Документ о направлении копии искового заявления Ответчику.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании ненормативного акта налогового органа

В Арбитражный суд ________________

Цена иска: _______________________

об оспаривании ненормативного акта налогового органа

«___» _________ ____ г. сотрудник Инспекции МНС РФ N ___________________

по __________________ провел выездную налоговую проверку истца на основании

решения руководителя ответчика N ______ от «___» __________ г.

В тот же день налоговый инспектор вынес постановление о выемке у истца

документов, касающихся его хозяйственной деятельности, на том основании,

что ________________________, а также решение о приостановлении операций по

счетам в банке истца N ____________________.

Действия налогового инспектора противоречат закону по следующим

(указать основания и имеющиеся

доказательства нарушения закона)

В связи с этим вышеуказанный ненормативный акт должен быть признан

В результате принятия вышеуказанного ненормативного акта были затронуты

права и законные интересы истца, а именно: _______________________________.

Поэтому на основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 76,

89, 94, 138 Налогового кодекса РФ, а также ст. ст. 27, 29, 125, 126 АПК РФ

1. Признать недействительным решение N __________ от «___» _______ г. о

приостановлении операций по счетам в банке.

2. Возместить из бюджета сумму уплаченной госпошлины в размере ________

1. Копия решения о приостановлении операций по счетам.

2. Копии имеющихся доказательств в подтверждение иска.

3. Квитанция об уплате госпошлины.

4. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.

5. Доверенность или иной документ, подтверждающий право на подписание

Руководитель (представитель) ______________

«___» ________ ____ г.

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по

Административный иск о признании решения налогового органа незаконным

Административное исковое заявление о признании решения налогового органа незаконным, о признании права на имущественный/социальный налоговый вычет, об обязании произвести налоговый вычет (образец).

При составлении административного иска о признании решения налогового органа незаконным, Вам следует выбрать из представленных в образце вариантов написания соответствующий Вашей ситуации. Ненужные варианты следует удалить. При возникновении трудностей в составлении иска следует обратиться к профессиональному юристу.

В ________________________ районный суд

(место жительства или пребывания)

(дата и место рождения)

телефон: _____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ________________

Представитель административного истца:

телефон: _____________, факс: __________,

адрес электронной почты: ________________

(наименование налогового органа)

телефон: ____________, факс: __________,

адрес электронной почты: _______________

Госпошлина: ____________________ руб.

Административное исковое заявление о признании решения налогового органа незаконным, о признании права на имущественный/социальный налоговый вычет, об обязании произвести налоговый вычет

«___» ________ ____ г. ______________________________________ (далее — Административный истец) обратился в __________________________________________________ (наименование налогового органа) с заявлением о предоставлении налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за налоговый период с _______ по _______ в связи с несением расходов по ______________________________________ в размере _________.

К заявлению о предоставлении налогового вычета от «___» ________ ____ г. были приложены следующие документы, подтверждающие право Административного истца на предоставление вычета:

  1. ____________________________________.
  2. ____________________________________.
  3. ____________________________________.

Недоимки по налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам у Административного истца не имеется, что подтверждается _______________________________.

«___» ________ ____ г. Административным ответчиком было принято Решение N ___ об отказе в предоставлении налогового вычета в размере ________ (__________) руб. с указанием следующих причин отказа: ____________________________.

Согласно ст. 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно п. 1 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

«___» ________ ____ г. Административный истец обратился в вышестоящий в порядке подчиненности орган ________________________________________________________________ с жалобой на Решение Административного ответчика от «___»________ ____ г. N ___, в результате рассмотрения которой Решение Административного ответчика от «___» ________ ____ г. N ___ было оставлено в силе, а жалоба Административного истца оставлена без удовлетворения по следующим основаниям: ___________________________.

[1]

Административный истец считает Решение Административного ответчика от «___» ________ ____ г. N ___ об отказе в предоставлении налогового вычета в размере ________ (__________) руб. незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы Административного истца.

Право Административного истца на предоставление социального/имущественного налогового вычета на основании ______________________________________________________ (указать номер пункта ст. ст. 219, 220 НК РФ) подтверждается следующими документами/доказательствами:

  1. ____________________________________.
  2. ____________________________________.
  3. ____________________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 137, 138, 219, 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126, 218 — 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

  1. Признать незаконным и отменить Решение Административного ответчика от «__» _______ ____ г. N ___ об отказе в предоставлении налогового вычета.
  2. Признать за Административным истцом право на социальный/имущественный налоговый вычет в размере ________ (____________) руб.
  3. Обязать Административного ответчика предоставить Административному истцу социальный/имущественный налоговый вычет в размере ________ (____________) руб.
  4. Обязать Административного ответчика возместить понесенные Административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере ________ (__________) руб. и судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего Административного искового заявления, в размере ________ (__________) руб.
25.05.2010, 10:22
Читайте так же:  Риск покупателя

Источники


  1. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 2016. — 608 c.

  2. Галахова, А. В. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под редакцией В.М. Лебедева, А.В. Галахова. — М.: Городец, 2015. — 367 c.

  3. Головистикова, А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 832 c.
  4. Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.
Исковое заявление об оспаривании акта налогового органа
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here