Общий и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Главное по теме: "Общий и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Особый порядок судебного разбирательства

Правосудие в нашей стране от имени государства осуществляется судами посредством рассмотрения уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме, одной из которых является особый порядок судебного разбирательства.

Особый порядок уголовного судопроизводства – это сокращенный порядок судебного разбирательства и его суть состоит в том, что при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть без судебного следствия, включающего в себя допросы потерпевших, свидетелей, подсудимого, исследование письменных доказательств.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется при соблюдении определенных условий, изложенных в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Во-первых, наказание установленное за преступление, по которому предъявлено обвинение, не должно превышать десять лет.

Во-вторых, обвиняемый должен быть согласен с предъявленным ему обвинением и при этом полностью признавать свою вину.

Особый порядок уголовного судопроизводства применяется только в отношении совершеннолетних обвиняемых. В силу уголовно-процессуального закона судопроизводство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется только в общем порядке.

В-третьих, обвиняемый должен сам ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство должно быть подано добровольно и после консультации с защитником. Если по уголовному делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено одним из обвиняемых, а другие обвиняемые таких ходатайств не заявили, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Важно отметить, что дело рассматривается в особом порядке по ходатайству обвиняемого или подсудимого, но не их адвоката.

В-четвертых, на особый порядок проведения уголовного судопроизводства должна быть согласна сторона обвинения, это — прокурор и потерпевший, а по делам частного обвинения – частный обвинитель или его законный представитель. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника, государственного или частного обвинителя. При этом суд не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, он может только исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При обоснованности обвинения, подтвержденного собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Требования закона о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные виды наказания, как — то лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в случае их назначения в качестве дополнительных видов наказаний.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется в кассационном, а приговор мирового судьи – в апелляционном порядке. Причем приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном или апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как обстоятельства совершенного преступления и доказательства предъявленного обвинения в судебном заседании не исследовались.

Приговор, постановленный в результате особого производства, обжалуется лишь в случаях несоблюдения процедуры уголовного судопроизводства, неправильного применения уголовного закона, а также в случаях несправедливости наказания, как вследствие чрезмерной суровости, так и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Особенности производства у мирового судьи: дела публичного и частного обвинения.

Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Российской Федерации (ст. 1 ФЗ «О мировых судьях»).

Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации в пределах судебных участков (ст. 1,4 ФЗ «О мировых судьях»).

Производство у мирового судьи — особая уголовно-процессуальная форма производства в суде первой инстанции, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли мирового судьи по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания по делам частного обвинения и по делам небольшой тяжести, указанным в уголовно-процессуальном законе.

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК.

К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем (в случае смерти потерпевшего — его близким родственником или прокурором). Уголовное дело может быть возбуждено прокурором, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем (ему разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол) (ч .7 ст. 318 УПК РФ).

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК, т.е в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

Рассмотрев заявление, при наличии оснований мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Подготовка дела к судебному заседанию заключается в следующих действиях судьи:

1. В течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому;

Читайте так же:  Основные источники гражданского права понятие и виды

2. Разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются прежде всего дел частного обвинения.

Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных заявлений. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Второй особенностью является то, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

Третья особенность касается судебного следствия. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Обжалование приговора и постановления мирового судьи производится в районном суде в апелляционном порядке.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Особый порядок рассмотрения уголовных дел

Порядок судебного рассмотрения уголовного дела может быть общим или особым. В общем порядке излагается обвинение, исследуются доказательства, допрашивается потерпевший, свидетели, рассматриваются ходатайства, назначаются экспертизы, оглашаются материалы дела и т.д. В зависимости от объема и сложности уголовного дела, судебное разбирательство может затянуться на довольно значительный срок.

В особом порядке судебное следствие проходит не в полном объеме. После оглашения обвинительного заключения суд выясняет, понятно ли обвинение и согласен ли с ним подсудимый. В обязательном порядке суд выясняет отношения подсудимого к особому порядку, то есть понимает ли подсудимый смысл особого порядка, консультировался ли по данному вопросу с защитником. При этом исследование доказательств по делу не проводится, то есть не допрашивается сам подсудимый, потерпевший, свидетели. Могут быть исследованы обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. После этого выносится приговор.

Прежде всего, особый порядок применяется по преступлениям, наказание по которым не может быть выше 10 лет лишения свободы.

Второе обязательное условие — полное признание вины обвиняемым по всем эпизодам преступлений.

Выполнение данных условий зависит только от обвиняемого. Но есть ряд ограничений, которые не зависят от его мнения.

Так, если по делу проходят несколько участников преступления, то в случае возражения хотя бы одного из них против особого порядка, автоматически закрывает к нему доступ и других обвиняемых.

Особый порядок не предусмотрен и в отношении лиц, которым на момент совершения не исполнилось 18 лет. Опять же, если по делу имеются другие фигуранты, один из которых является несовершеннолетним, то дело рассматривается в обычном порядке.

Также данное право может быть реализовано только в случае согласия обвинителя (государственного или частного), а также потерпевшего.

Ходатайство на особый порядок представляется как при ознакомлении с материалами дела, так и в течение 3 суток с момента получения копии обвинительного заключения.

Решение пойти на особый порядок должно быть взвешенным и продуманным. Для его принятия нужно взвесить все возможные плюсы и минусы, поскольку и те и другие являются существенными.

Срок наказания в условиях особого порядка не назначается выше 2/3 максимального срока, который предусмотрен санкцией статьи. То есть, если статья УК РФ предусматривает, например, наказание до 6 лет свободы, то верхний предел соответственно сокращается до 4. Если по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, наличие которых предусматривает также снижение верхнего предела наказания до 2/3, то в нашем примере примерно до 2-х лет 6 месяцев. При таких обстоятельствах, резко возрастает шанс на условное осуждение.

Потерпевший и свидетели не будут озвучивать негативную информацию относительно обстоятельств совершения преступления, поскольку в суде их не допрашивают.

Дело рассматривается в считанные часы, и приговор выносится, как правило, в тот же день. То есть, вы бережете не только свои нервы, но и близких людей, что также не маловажно.

Приговор при особом порядке не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных выводов обстоятельствам дела. Другими словами, Вы уже не сможете при обжаловании приговора указать, что данное преступление не совершали и что обстоятельства обвинения не подтвердились собранными по делу доказательствами. Можно лишь обжаловать чрезмерную строгость наказания, а также неправильное применение или несоблюдение уголовно-процессуального закона.

В любом случае решение ходатайствовать об особом порядке принимать только Вам и только тогда, когда Вы полностью согласны с обвинением, признаете свою вину и осознаете последствия принятого решения.

Кроме того, особый судебный порядок применяется и в случае, когда на предварительном следствии обвиняемый заключил соглашения о сотрудничестве с органами следствия, но об этом я расскажу в следующей статье.

Особый порядок судебного разбирательства

Рассмотрение дела в особом порядке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

1. обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;

2. он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;

3. ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

4. государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;

5. обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;

6. ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Читайте так же:  Наказание за шантаж с целью вымогательства денег

При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.

Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ):

1. судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;

2. после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;

3. исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;

4. при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;

5. если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

6. судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;

7. процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу (ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ), взысканию с подсудимого не подлежат.

90. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

91. Порядок судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей.

92. Компетенция присяжных заседателей. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Виды решений, принимаемых председательствующим судьей.

[2]

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела и в чем отличие от рассмотрения уголовного дела в общем порядке?

Что такое особый порядок рассмотрения уголовного дела и в чем отличие от рассмотрения уголовного дела в общем порядке?

Напомним, что 4 июля 2003 года в уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, об особом порядке принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 60 «О применении судами особого порядка» дано разъяснение по данному вопросу.

Так, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого, то есть признает гражданский иск, заявленный потерпевшим.

Суд выясняет, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По смыслу закона обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ, поэтому ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания.

Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.

Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, возможно переквалифицировать деяние подсудимого, само уголовное дело модет быть прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т. д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

Приговор, постановленный в особом порядке может быть обжалован только лишь в части назначенного наказания.

Дело в особом порядке — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Особый порядок — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Вас поставили перед выбором – взять особый порядок рассмотрения уголовного дела или рассматривать дело в общем? Давайте разберемся – что лучше.

Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил.

Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением!

[1]

Причем рассмотрение дела в особом порядке возможно только по делам о преступлениях, максимальный срок наказания по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы.

Читайте так же:  Езда без прав после лишения наказание и способы его обхода

Какие минусы в особом порядке? Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления. Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер.

Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!

Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого. В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты!

Единственный плюс особого порядка постановления приговора – это то, что суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. То есть такой приговор теоретически может быть мягче, чем приговор вынесенный в общем порядке.

Также, следует помнить , что обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке сложнее, потому что по УПК РФ, вы не сможете в своей жалобе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это ограничение наложено вследствие того, что суд на первой инстанции фактически не разбирает ваше дело.

Само же ходатайство о проведение особого порядка заявляется обвиняемым в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании в суде, в тех случаях, когда оно обязательно. На практике это выглядит так – следователь давит на обвиняемого, мотивируя тем, что если тот выберет особый порядок — то приговор будет мягче, и не будет связан с реальным лишением свободы, обвиняемый соглашается, подписывает все постановления, признает свою вину, дело направляется в суд – а в суде уже выносится обвинительный приговор, причем по которому подсудимому дают реальное лишение свободы! Жаловаться потом на что-то бесполезно.

Поэтому – трижды подумайте, прежде чем выбирать особый порядок вынесения приговора, посоветуйтесь с адвокатом, причем с вашим адвокатом, а не с адвокатом, представленным следователем. Помните, что на кону ваша судьба и ваше будущее, и выбирая особый порядок вы по сути сжигаете все мосты за собой. Как адвокаты мы считаем, что особый порядок развращает следователей и суд, для подзащитных абсолютно невыгоден, не дает возможности адвокатам адекватно осуществлять защиту, не позволяет обвиняемым ссылаться на доказательства своей невиновности. По сути – сейчас, к сожалению, особый порядок это способ обмана обвиняемого со стороны следствия с использованием пустых обещаний мягкого приговора.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

Особый порядок судебного разбирательства

Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует как формы предварительного расследования, так и формы судебного разбирательства. Дифференциация происходит исходя из сложности расследования, тяжести преступлений. Зависит от того кому в большей или меньшей степени причиняется вред и нарушаются законные интересы (обществу или личности). Применительно к судебному разбирательству УПК предусматривает помимо общего порядка судебного разбирательства как упрощенные, так и усложненные формы судебного разбирательства.

Одной из упрощенных форм судебного разбирательства является особый порядок судебного разбирательства.

Виды судебного разбирательства:

1. Предусмотренный главой 40 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением;

2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ).

Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Особый порядок представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, предназначенную для рассмотрения уголовных дел, в которых нет спора относительно содержания и объема обвинения. В связи с чем обвиняемый заявляет о согласии с предъявленным обвинением.

Согласие с предъявленным обвинением следует отличать от признания обвиняемым вины. В определенных случаях лицо может считать себя невиновным, но в силу определенных обстоятельств соглашаться с предъявленным обвинением и тем самым соглашаться на упрощенную форму судебного разбирательства и вынесение судебного решения.

Цель упрощения формы судебного разбирательства – это прежде всего рационализация судебного процесса рассмотрения уголовного дела за счет отказа от процедуры судебного следствия, за счет отказа от непосредственного исследования доказательств в суде, за счет экономии средств бюджета, затрачиваемых на осуществление правосудия.

Законодатель, принимая и закрепляя особый порядок принятия судебного решения, исходил из того, что если отсутствует спор между стороной обвинения и стороной защиты по поводу содержания и объема обвинения, то в этом случае нет необходимости рассматривать уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства на основе состязательности и обеспечения равных процессуальных возможностей обвинению и защите.

Принципиально характеристике особого порядка свойственно стремление законодателя создать необходимую систему гарантий обеспечения прав и свобод участникам уголовного судопроизводства.

С момента принятия УПК законодатель неоднократно обращался к главе 40. Эта глава была предметом рассмотрения Пленума ВС РФ, который вынес Постановление от 05.12.06. В нынешней редакции особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения может иметь место при наличии следующих условий:

1. Суд рассматривает уголовное дело о преступлении совершеннолетних по делам о преступлении, где предусмотрено максимальное наказание – 10 лет лишение свободы;

2. Обвиняемый по делу должен понимать существо предъявленного ему обвинения и должен заявить о согласии с ним в том объеме предъявленного обвинения, который включает согласие с фактическими обстоятельствами, согласие с формой вины, мотивами, юридической квалификацией, с характером и размером вреда, причиненного деянием;

3. Ходатайства о рассмотрении дела и принятии решения в особом порядке должно быть заявлено обвиняемым только после консультаций с защитником и в присутствии защитника;

4. Обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он должен заявить без принуждения и по доброй воле;

5. Государственный и частный обвинитель должен быть согласны с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, а потерпевший должен заявить о согласии с таким порядком и об отсутствии возражений по поводу предъявленного обвинения;

Читайте так же:  Что такое детектор лжи полиграф – как его пройти

6. Судья должен, изучив материалы дела, прийти к выводу об отсутствии у него сомнений в обоснованности обвинения и достаточности доказательств.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий является основанием для отклонения ходатайства обвиняемого судом и для рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

При особом порядке принятия судебного решения на суд возлагается контроль за соблюдением условий, а также за соблюдением процедуры при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Особое значение законодатель придает проверки судом осознанности принятия решения и заявления ходатайства обвиняемым.

В том случае, если суд установит, что, хотя бы одно из условий отсутствует, суд обязан прекратить особый порядок судебного разбирательства и назначить судебное слушание в общем порядке.

Отличие судебного разбирательства и решения суда, выносимом в особом порядке:

1. Судебное разбирательство всегда проводится в присутствии подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и частного обвинителя. Потерпевший извещается о времени и месте судебного разбирательства, у потерпевшего истребуется согласие на рассмотрение и принятия решения в особом порядке. Неявка потерпевшего не препятствует проведению судебного заседания;

2. Рассмотрение уголовного дела проводится по общим правилам с учетом требований ст.316 УПК, предусматривающей порядок проведения судебного заседания и постановление приговора;

3. В судебном разбирательстве не проводятся непосредственно исследование доказательств, оценка доказательств в целях установления обстоятельств дела. Оценивается только достаточность доказательств судом по материалам дела;

4. Предметом судебного разбирательства (то, что исследуется в суде) является добровольность и осознанность заявления обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением, о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о согласии государственного обвинителя или частного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. В предмет исследования входят данные о личности обвиняемого, данные, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные данные, влияющие на наказание.

Виды решений, которые могут быть вынесены судом:

1. Обвинительный приговор по предъявленному обвинению;

2. Обвинительный приговор с изменением первоначальной квалификации на статью о менее тяжком преступлении, если при этом не требуется изменение доказательств.

3. Одновременно с приговором суд вправе вынести решение по гражданскому иску;

4. Суд может вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, в связи с изменением уголовного закона, в связи с примирением с потерпевшим, амнистией и т.д.

Последствием особого порядка принятия судебного решения является вынесение наказания в размере не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, присуждаемого за данное преступление + в этом случае лицо, освобождается от судебных издержек.

Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства не требует изложения доказательств, поэтому впоследствии (о чем в обязательном порядке должен знать обвиняемый, потерпевший) нельзя обжаловать приговор в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Право заявить ходатайство или отказаться от него есть у обвиняемого до назначения дела к слушанию. Такую позицию сформулировал ВС РФ в Постановлении от 05.12.06. Тем самым Пленум ВС РФ дал ответ на дискуссионный вопрос: «Как быть с обвиняемым если он заявил ходатайство позднее подготовительной части судебного разбирательства». Исходя из этого разъяснения в том случае, если начинается судебное разбирательство и подсудимый только приходит к такому мнению, то это уже является недопустимым.

Консультация с защитником и обеспечение участие защитника для консультации является обязанностью должностных лиц (следователя, дознавателя, суда) независимо от того участвовал в деле защитник или нет. Если защитник ранее не участвовал, то должностное лицо обязано обеспечить участие защитника по назначению (ст.52 УПК РФ).

Особые порядки судебного разбирательства

Предусмотрены Разделом X УПК (Гл. 40 и Гл. 40.1).

Речь идёт о двух формах реализации “сделки о признании вины” (сделка с правосудием).

В этом институте (российском аналоге западных процессов) характерно наличие компромисса между сторонами обвинения и защиты; известное упрощение процесса, а также не ставится достижение объективной истины как цели. Целью является разрешение конфликта между сторонами; а также ряд косвенных целей.

Формы сделки о признании вины.

Первая форма предусмотрена Гл. 40 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суть этого порядка в том, что обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет свободы, соглашается с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (об упрощении судебного разбирательства).

Сторона обвинения соглашается (не возражает) с таким порядком. И, соответственно, суд при соблюдении необходимых условий, установленных Гл. 40 УПК проводит судебное разбирательство в упрощенном порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК.

Последствиями отмеченных согласий и принятия судом соответствующего решения о проведении заседания в порядке Гл. 40 УПК, является следующее:

1. судебное разбирательство не включает в себя проведение судебного следствия и прений сторон относительно обстоятельств совершения преступления (фактов фабулы обвинения), эти факты не исследуются в суде;

Следствие может проводиться относительно фактов, влияющих на размер наказания.

2. по делу будет вынесен обвинительный приговор; дело может быть прекращено, но только по не реабилитирующим оказаниям;

3. максимальное наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК;

4. обвиняемый освобождается от судебных расходов;

5. данный приговор, постановленный в порядке Гл. 40 УПК, не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда установленным судом обстоятельств (за необоснованность), ссылаясь на процессуальные нарушения.

Условия, когда этот порядок может реализовываться, чётко сформулированы кроме Гл. 40 УПК в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2006 № 60 “О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел” (п. 2):

1. заявление обвиняемого о согласии – обычно это условие реализуется в форме ходатайства, где обвиняемый заявляет о таком согласии и прости рассмотреть его дело в порядке Гл. 40 УПК (они заявляются либо на предварительном слушании, либо по окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела);

2. такое ходатайство должно заявляться после консультаций с защитником и в его присутствие;

3. у государственного или частного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения дела в порядке Гл. 40 УПК;

4. обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно;

5. обвиняемый должен обвиняться в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

6. обвиняемый должен понимать существо обвинения и соглашаться с ним в полном объёме;

7. обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами – судья, принимая решение об особом порядке, должен удостовериться, что доказательства есть;

8. отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, прежде всего по реабилитирующим основаниям.

В этом же Постановлении в п. 12 Пленум разъяснил, что прекращение дела всё же возможно, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и указал примерные основания для прекращения: амнистия, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, отказ обвинителя от обвинения, смерть обвиняемого.

Читайте так же:  Узнать задолженность по электроэнергии по лицевому счету

Порядок: если есть соответствующее ходатайство в деле обвиняемого, то судья назначает судебное заседание (уже в самом постановлении упоминается о ходатайстве), стороны приходят в суд для решения вопроса об этом порядке судебного заседания. Свидетели не вызываются на особый порядок.

Заседание проводится с подготовительной части; затем судебное следствие начинается с изложения государственным (частным) обвинителем обвинения; судья опрашивает подсудимого понятно ли ему обвинения, согласен ли он с ним, поддерживает ли он своё ранее заявленное ходатайство, добровольно ли заявлено это ходатайство и после консультации с защитником, осознаёт ли он последствия такого порядка, здесь обязательно участие защитника. Если потерпевший присутствует, то у него также выясняется отношение к ходатайству обвиняемого.

Затем исследуются доказательства, которые могут повлиять на назначение наказания. После этого стороны выступают в прениях, говоря о мере наказания.

Приговор судьи не включает анализ доказательств о фактах фабулы обвинения, лишь доказательства, касающиеся обстоятельств, влияющих на наказания. Возможности его обжалования ограничены.

Вторая форма реализации института сделки о признании вины определена в гл. 40.1 УПК – Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Данный порядок введен ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ

Этот порядок в Гл. 40.1 предусмотрен не только особый порядок принятия судебного решения, но и много норм, которые создают условия в стадии предварительного расследования.

Основное содержание данного порядка в следующем:

1. подозреваемый или обвиняемый заключает со стороной обвинения в лице прокурора в ходе предварительного следствия до объявления об его окончании соглашение о сотрудничестве.

По этому соглашения основные обязательства сторон следующие. Обязанности подозреваемого (обвиняемого): оказывать содействие в раскрытии преступления, совершенного как им самим. Так и его соучастников, в розыске имущества, добытого преступным путём, но и его содействие (расширенное раскаяние)

Сторона обвинения гарантирует, что будет в суде обосновывать или просить применение положений УК РФ, предусматривающих смягчение наказания (в частности, п. “и” ч. 1 ст. 61; ч.ч. 1, 2, 4 ст. 62 УК РФ).

В случае этого соглашения и при отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать половины наказания, а также наказание может быть ниже низшего, либо может быть освобождён от наказания за деятельным раскаянием.

2. как следствие такого соглашения – упрощение судебного разбирательства;

3. суд должен обеспечить защиту обвиняемого (подозреваемого).

Основные элементы порядка Гл. 40.1 УПК:

1. обвиняемый в ходе предварительного расследования до объявлении об его окончании заявляет ходатайство в письменном виде на имя прокурора; ходатайство подаётся через следователя; защитник должен подписать данное ходатайство;

2. следователь в течение 3 х суток с момента поступления рассматривает ходатайство и направляет его прокурору с согласованным с руководителем следственного органа постановлением о возбуждении своего ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве; либо отказывает в передаче ходатайства прокурору, о чём он также выносит мотивированное постановление;

[3]

3. если всё поступает прокурору, то прокурор рассматривает ходатайство подозреваемого (обвиняемого), постановление следователя и в течение 3х суток принимает свое постановление либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении;

4. при положительном постановлении прокурора составляется досудебное соглашение о сотрудничестве, приглашается следователь, подозреваемый (обвиняемый), его защитник.

5. В ч. 2 ст. 317.3 УПК устанавливается порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;

3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;

4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 — 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;

7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

6. После проведения предварительного следствия, которое проводится в общем порядке, прокурор принимает решение о соблюдении обвиняемым условий и выполнения им обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении с ним (рекомендуется делать после утверждения обвинительного заключения, и оформляется положительный ответ на предложение о сотрудничестве представлением прокурора – ст. 317.4 УПК: представление о соблюдении условий и обязательств; а по ст. 317.5 УПК – об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено сотрудничество).

В ходе следствии предусмотрено применение мер безопасности в отношении подозреваемого (обвиняемого), в частности – выделение материалов дела и засекречивание данных.

Проводится судебное разбирательство с указанным представлением прокурора по правилам Гл. 40 УПК с особенностями, указанными в Гл. 317.7 УПК.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источники


  1. Салыгина, Е. С. Юридическое сопровождение деятельности частной медицинской организации / Е.С. Салыгина. — М.: Статут, 2013. — 192 c.

  2. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.

  3. Пивоваров, Ю.С. История судебных учреждений России / Ю.С. Пивоваров. — М.: ИНИОН РАН, 2015. — 222 c.
  4. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
  5. Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
Общий и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here