Статья за халатность или как привлечь к ответственности

Главное по теме: "Статья за халатность или как привлечь к ответственности" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Как привлечь следователя к уголовной ответственности за халатность

Привлечение к ответственности за халатность по статье 293 УК РФ

Халатность — это пренебрежение своими обязанностями. При этом под халатностью подразумевается следующее:

  1. Исполнение своих обязанностей ненадлежащим образом;
  2. Частичное исполнение своих обязанностей;
  3. Неисполнение своих обязанностей.

При этом проступок будет считаться халатностью только в том случае, если виновный действительно имел все возможности надлежащим образом исполнять свои обязанности. Общее определение халатности как уголовно наказуемого преступления.

В первой части рассматривается халатность, повлекшая крупный ущерб (от 1500000 рублей) или нарушившая права и свободы граждан.

  1. 360 часов обязательных работ;
  2. Штраф до 120000 рублей;
  3. Штраф в размере заработка осужденного за 1 год;
  4. 1 год исправительных работ;
  5. 3 месяца ареста.

Дополнение к части первой ст.

Уголовная ответственность за халатность

Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : уголовная ответственность за халатность Уважаемая Наталья!

Вы можете обратиться в суд с заявлением о возмещении вреда здоровью.——————————————————————— Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : уголовная ответственность за халатность Это гражданско правовое дело.Чтобы привлечь к уголовной ответственности Вам нужно будет доказывать изначальный умысел директора на причинение ущерба Вы это не докажите——————————————————————— Можно ли привлечь следователя прокуратуры к уголовной ответственности за халатность (ст. 293 УК) и за злоупотребление должностными полномочиями (ст… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : уголовная ответственность за халатность Александр, Теоретически это возможно, но надо исходить из конкретных обстоятельств дела.

Чем грозит служебная халатность?

Система государственного законодательства определяет условия, которые требуется выполнять при заключении трудового договора между работником и работодателем.

Это преступление совершается не по умыслу, а в силу самонадеянности должностного лица, которое предполагает, что всё обойдётся благополучно и без его усилий.

Уголовный кодекс России предусматривает ответственность за халатность в соответствии с пунктами статьи 293 УК РФ. Должностное лицо несёт ответственность за все неправомочные распоряжения, выполнение которых приводит к имущественному или иному ущербу.

Мониторинг правоприменения

отчет составлен администратором проекта СПбГУ «» Ревазовым М.А.

«Подсудимый ФИО1 свою вину в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе»

«Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 293 ч. 1 УК РФ, как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе»[19]; 4.

Как привлечь следователя к уголовной ответственности за халатность

Почему не привлекают к уголовной ответственности следователей, подвергающих граждан незаконным уголовным преследованиям?

(по материалам конкретных уголовных дел) В данной заметке я хотел бы коснуться 2-х тем незаконного уголовного преследования лиц: — подозреваемых и обвиняемых по делам небольшой и средней тяжести, по которым истек срок давности уголовного преследования, а также — деяния которых попали под амнистию.

Статья 27 УПК РФ («Основания прекращения уголовного преследования») гласит: « 1.

Как привлечь следователя к уголовной ответственности за халатность

Единственным доказательством, на котором основывалось обвинение, являлись показания самого Малова. Однако они противоречат сами себе в разный период времени и другим обстоятельствам по данному уголовному делу.

Если вас вызвали по повестке, вы можете потребовать, чтобы в помещении для допроса велась открытая аудио- или видеозапись.

В принципе, вы и сами можете захватить с собой диктофон, если не уверены в том, что дело будет рассматриваться объективно.

KENNY писал(а): Из за халатности следователя (формальных нарушений УПК РФ), человека, содержащегося под стражей оправдали…… Оправданный просит привлечь следователя за халатность… Потерпевший заявил аналогичное требование….

Главу СК РФ просят возбудить уголовное дело на следователя Бедерина и его руководителя Ибиева

Игоря Бедерина просят привлечь к уголовной ответственности по целому ряду статьей УК РФ.

«Единственным доказательством, на котором основывалось обвинение, являлись показания самого Малова. Однако они противоречат сами себе в разный период времени и другим обстоятельствам по данному уголовному делу. Ложность показаний Малова была достоверно установлена как на следствии, так и в суде», заявляет Колосовский.

Добавим, что в том числе и по этой причине прокуратура отказалась от обвинения в адрес полицейских.

Также, пишет Сергей Колосовский, в материалах уголовного дела есть и другие сфальсифицированные материалы. Например, сфальсифицированы протоколы допросов свидетелей обвинения: в том числе один из свидетелей состоит на учете психиатра с диагнозом органическое расстройство личности. Еще в двух случаях представлены два абсолютно одинаковых протокола допроса двух медиков.

[1]

Какова ответственность за халатность по УК РФ?

  • штрафных санкций (до 120 тысяч рублей либо в объеме зарплаты или прочего дохода за период до года);
  • работ обязательных (до 360 часов) или исправительных (до года);
  • ареста (до 3 месяцев).

Ущерб особо крупного размера, нанесенный вследствие недобросовестного исполнения обязанностей, может повлечь за собой:

  • штрафные санкции (200000–500000 рублей либо в размере дохода за период до 3 лет);
  • работы обязательные (до 480 часов), или исправительные (до 2 лет);
  • арест (до полугода).

За небрежное исполнение обязанностей, приведшее к нанесению вреда здоровью/жизни лица, последует наказание в виде принудительных работ до 5 лет либо лишения свободы на аналогичный период. Если же в результате такой небрежности пострадало 2 человека или более, ответственность может выражаться:

  • в принудительных работах (до 5 лет);
  • лишении свободы (до 7 лет).

Как привлечь следователя к уголовной ответственности за халатность

Приняты меры в связи с волокитой, допущенной при расследовании уголовного дела – следователям грозит уголовная ответственность за халатность Несмотря на наличие сведений о лице, причастном к преступлению, расследование приняло затяжной характер и неоднократно необоснованно приостанавливалось. Аналогичные нарушения были допущены при рассмотрении заявлений и других потерпевших.

По данным фактам надзирающим прокурором неоднократно вносились требования об устранении нарушений законодательства, которые признавались следствием обоснованными, однако, несмотря на это фактически не исполнялись.

Халатность ст 293 ук рф за что можно привлечь учителя

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3.

Читайте так же:  Как проверить задолженность по налогам по инн способы проверки онлайн

Статья за халатность — за что можно привлечь к ответственности

[important]Объективную сторону составляют действия, обратные превышению должностных полномочий — то есть когда лицо не в полной мере заботится о том, что выполнить предписанные ему законом или должностной инструкцией действия — либо выполняя только часть из предписанного ему, либо нарушая предписанные правила и нормы исполнения таких служебных обязанностей;3) субъект: должностное лицо;4) субъективная сторона: данное преступление совершается с неосторожной формой вины в виде легкомыслия — когда лицо не исполняет должным образом свои обязанности, осознает возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), однако самонадеянно рассчитывает их предотвратить даже несмотря на то, что действует не по должностной инструкции, или не выполняет всего комплекса действий, которые необходимо выполнить в конкретной ситуации.[/important]

Привлечение к ответственности за халатность

Наступление указанного последствия является своеобразной гранью между дисциплинарным проступком и должностным преступлением.

[info]Определение крупного ущерба дано в примечании к коммент. [/info]
статье и составляет сумму, превышающую 100 тыс. руб. 4. Субъективная сторона халатности характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
4.1. [attention]При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления последствия в виде крупного ущерба как результата невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на его предотвращение. [/attention]
4.2.

Статья 293. халатность

Если же врач бездействовал, то его вина в смерти человека, конечно же, есть и его можно уличить в халатности.

    Не стоит путать халатность с другими неосторожными действиями, которые могут принести тяжелый или средней тяжести вред.

За данное деяние предусматривается наказание по статье 118 УК РФ.
Вот несколько примеров других деяний по неосторожности: врач не оказал помощь гражданину – его будут судить по статье 124 УК РФ.
Или другой пример: россиянин неосторожно, по незнанию, заразил другого человека ВИЧ-инфекцией – наказание за данное деяние прописано в части 4 статьи 122 УК РФ.

  • На деле разобраться в халатности непросто. При столкновении с преступлениями, «халатными» действиями должностных лиц или представителей власти, смело обращайтесь в прокуратуру. Передайте дело специалистам, которые уже выявят — имеется ли вина в действиях того или иного гражданина.
  • Статья 293 ук рф. халатность

    Невыполнение должностным лицом своих обязанностей означает его бездействие при наличии обязанности выполнять определенные функции, вытекающие из его служебного положения.
    Нельзя вменять в вину должностному лицу несовершение им действий, которые не входили в его обязанности.

    Ненадлежащим выполнением обязанностей является неполное, несвоевременное, неправильное, неточное их исполнение.

    4. Крупный ущерб как последствие в основном составе халатности определен суммой, превышающей 100000 руб.
    Таким образом, последствия при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293, имеют сугубо материальный характер и могут быть связаны с причинением как реального материального ущерба, так и убытков в виде упущенной выгоды. 5.

    Статья за халатность — как привлечь к ответственности, срок

    Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Действие при халатности заключается в ненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как).

    При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей. 3.2.

    Для привлечения должностного лица к УО необходимо точно уяснить круг его прав и обязанностей (служебную компетенцию), которые должны были выполняться виновным в связи с его должностью.

    Вместе с тем нужно установить, что у субъекта имелась реальная возможность для осуществления своих служебных полномочий. 3.3.

    Реальная возможность выполнения виновным обязанностей по службе определяется совокупностью объективных и субъективных факторов.

    К объективным факторам относятся внешние условия, в которых должностное лицо совершает свою служебную деятельность.

    Статья 293. халатность

    To же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2.

    Если был причинен крупный ущерб – 1,5 млн.руб., либо были серьезно нарушены права, интересы граждан, либо права государственных/общественных организаций, представляющих интересы государства или общественности, то специалиста ждет:

      Выплата штрафа, сумма которого составит не больше 120 тыс.руб.

    или в сумме дохода злоумышленника за 1 год.

    Выполнение обязательных работ в течение 360 часов.

  • Прохождение исправительных работ в течение 1 года.
  • Арест максимум на 3 месяца.
  • В случае, когда россиянин совершил действие, перечисленное выше, но при этом нанес особо крупный ущерб – 7,5 млн.руб., то наказание будет жестче:

      Заставят выплатить штраф, который может составить 200-500 тыс.руб.

    или сумма общего дохода за 1-3 года.

    В судебной практике полно дел, которые закончились не в пользу истцов, так как доказать некие обязанности просто было невозможно.

    • Должно быть выявлено, какие действия не были выполнены, или совершены не должным образом — или по невнимательности, неаккуратности, небрежности.
    • Мог ли гражданин не совершить данные противоправные действия и обезопасить других от возникновения недоброжелательных последствий.
    • Должен быть определен вред, который нанес своими действиями человек, подозреваемый в халатности.
    • Однако суд может вынести в пользу должностного лица, если он совершил — или не совершил — действия по причине нехватки опыта, знаний. Его вина не может быть охарактеризована, как халатность — даже если были какие-либо последствия.

    Халатность ст 293 ук рф за что можно привлечь учителя

    Какая статья за халатность по УК РФ

    В Уголовном Кодексе РФ существует такое преступление, как халатность, и проходит оно по статье 293 УК РФ. Данный вид преступления имеет различные грани. По факту, мы сейчас говорим о равнодушии, ввиду чего может произойти непоправимое.

    И действительно, в судебной практике имеется великое множество примеров, когда халатность приводила к различным преступлениям, травмам разной тяжести и даже к убийству. Естественно, за это могут привлечь. В этот раз мы подробнее остановимся на этом вопросе.

    По закону халатностью принято считать ситуацию, когда должностное лицо не выполняет вообще, или недобросовестно выполняет свои обязанности, чем принес в итоге внушительный ущерб (крупный размер от 100 000 руб.), нарушил права граждан и так дальше.

    Читайте так же:  Как узнать номера платных парковок в москве пошаговая инструкция

    Должностным лицом может быть учитель, врач, сотрудник МВД, чиновник, инженер и т.д. За некачественное, или, так скажем, халатное отношение к работе, он будет наказан по закону.

    Ответственность за халатность должностного лица

    По ст. 293 УК РФ, за халатность лицо будет оштрафовано на сумму 120 000 руб., наказано принудительными работами сроком до 1 года или арестом до 3 месяцев.

    Выше указаны меры, если халатное отношение не привело ни к каким особо серьезным последствиям. Если речь идет о причинении вреда здоровью, инвалидности или к летальному исходу, нарушитель будет наказан лишением свободы до 5 лет, также еще 3 года не сможет занимать определенные должности.

    Срок повышается до 7 лет, если ввиду халатных действий должностного лица пострадало несколько человек, при этом пункт об ограничении занимания должности остается прежним, а именно — 3 года.

    Срок может быть выше, в зависимости от тяжести нарушения. Такой вопрос будет более корректно уточнить у квалифицированного юриста.
    Виды халатности

    Виды халатности

    Виды халатного отношения к своим прямым обязанностям со стороны должностного лица могут быть самые разные. Но в итоге все они приводят к нарушению благополучия общества.

    Перечислим основные виды:

    • лицо осознает, что не соответствует занимаемой им должности и скрывает сей факт;
    • лицо осведомлено о нарушениях со стороны подчиненных, при этом никак не реагирует на это;
    • лицо не реагирует или не реагирует должным образом на обращения третьих лиц;
    • лицо отказывается от выполнения ответственных обязанностей;
    • лицо передает ряд функций подчиненному, заведомо не имеющему возможность реализовать поручение;
    • лицо допускает преступные ошибки или действует неверной тактикой.

    Естественно, видов халатности значительно больше и все их перечислять нет никакого смысла. Что характерно, преступный умысел, как таковой отсутствует. Тем не менее, это преступление, рассматриваемое Уголовным Кодексом Российской Федерации.

    Состав преступления

    Халатность — преступление, имеющее материальную основу, при этом явно вырисовывается и моральная тема. Злодеяние рассматривается против интересов граждан, имущества, а также государственных и муниципальных систем.

    Как только наступают последствия содеянного, преступление по статье 293 УК РФ принято считать законченным.

    Друзья! Наши статьи несут ознокомительный характер с целью помочь решить Вашу проблему!

    Если решение Вы так и не нашли, обратитесь за консультацией к юристу по форме справа, либо по телефону, указанному ниже!

    +7 (499) 350-83-56 — Москва, область

    +7 (812) 309-53-23 — Санкт-Петербург, ЛО

    +8 (800) 555-67-55 доб. 430 — все регионы РФ

    Халатность — оригинальное злодеяние ввиду того, что злой умысел в данном случае не рассматривается в принципе. Должностное лицо заведомо не преследовало корыстных или каких-либо иных целей.

    Как привлечь сотрудника к уголовной ответственности за халатность

    Комментарии к статье 293 УК РФ Прокомментируем некоторые непонятные моменты, которые встречаются в статье:

    1. Неисполнение обязанностей приравнивается к бездействию.
    2. Ненадлежащее выполнение должностных обязанностей считается так же, как и выполнение правил и требований частично.
    3. При отсутствии требований, условий, о которых мы указывали выше, преступление будет считаться несовершенным. Если будет не выполнен какой-либо, хотя бы один пункт, то виновность подозреваемого лица по данной статье будет исключена.
    4. Обязательно действия гражданина должны быть связаны с последствиями.

    Статья за халатность — за что можно привлечь к ответственности

    Медработник любой должности обязан:

    • добросовестно исполнять трудовые обязанности, определенные трудовым договором;
    • выполнять предписанные нормы труда;
    • соблюдать требования по обеспечению безопасности труда;
    • незамедлительно сообщать своему руководителю о ситуациях, угрожающих жизни, здоровью людей (ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ).

    Куда обратиться при халатности врача и как привлечь врача к ответственности расскажем более подробно в представленном материале.

    Привлечение к ответственности за халатность

    Одним из оснований для привлечения к уголовной ответственности, является халатность лица, занимающего определенную должность. Само понятие не всегда однозначно трактуется нашими гражданами, поэтому необходимо объяснить, что понимается под таким термином.

    Халатность – это намеренные действия, в результате которых полностью или частично не исполняются должностные обязанности и влекут за собой определенные последствия, заключающиеся в материальных потерях или вреда жизни и здоровью других людей. Мера наказания за подобные действия зависит от состава преступления, какой отражен в тексте регулирующей статьи 293 УК РФ и может в некоторых случаях выражаться даже в форме лишения свободы.

    Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих?

    Как доказать врачебную халатность? Столкнувшись с действиями врачей, медицинских работников, которые ненадлежащее исполняют свои обязанности, нарушают ваши законные права и интересы, необходимо (на выбор) обратиться:

    • к главному врачу учреждения, где работает сотрудник, халатно относящийся к своим прямым обязанностям;
    • в структуры Министерства здравоохранения (возможно, на уровне отдела администрации, управления города, субъекта РФ). Направление жалобы в структуры возможно и без предварительного заявления главврачу больницы и вне зависимости от ответа руководителя медицинского учреждения и принятых им мер (если вас они не устраивают);
    • в страховую компанию (или компанию, в которой застраховано лицо, чьи права, интересы нарушены).
      Не имеет значения по какой программе проходило страхование — обязательное или добровольное.

    Должностная халатность

    Все реквизиты организации указаны в страховом полисе (их можно найти и в сети Интернет на официальном сайте страховой компании). Страховщик обязан не только разобраться в вашей ситуации, провести соответствующую оценку действий врача, медучреждения — как юридически, так и с привлечением экспертов, но и оказать содействие в защите прав и интересов застрахованного им лица;

    • в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здра­во­ох­ра­не­ния (далее — Росздравнадзор);
    • в прокуратуру.

    Халатность врачей. как и куда жаловаться в 2017-2018 году

    Если последствия от данного действия или бездействия будут еще хуже – наступит смерть двух или больше человек, то лицо будет:

    1. Проходить принудительные работы в течение 5 лет. Могут запретить заниматься некоторой деятельностью на 3 года.
    2. Его направят в тюрьму на 7 лет.
  • Также могут запретить занимать некие должности и работать в определенной сфере.
  • Меру наказания будет определять суд, поэтому делать выводы о строгом или «мягком» наказании заранее не стоит.

    Мера наказания за халатное отношение к должностным обязанностям

    Ваше заявление даст основание для проведения проверки по факту нанесения вреда здоровью.Пишем заявление Заявление составляется в экземплярах по количеству сторон, участвующих в конфликтной ситуации, и направляется официально заказным письмом с уведомлением о доставке (для подтверждения отправки), либо относится нарочно (обязательно один экземпляр с отметкой о получении стороной заявитель оставляет себе).
    [important]Срок такого запрета устанавливает в частном порядке суд.

    1. Ч.3 – предусматривает меры пресечения за халатность, повлекшую за собой смерть двух человек и более:
    • Принудительные работы – максимум на 5 лет;
    • Лишение свободы. Подобная мера в наиболее тяжелых ситуациях может достигать 7 лет;
    • Запрет на трудовую деятельность (касается только определенных должностей). [/important]
      Период также определяет судебный орган.
    Читайте так же:  Как происходит вступление в наследство после смерти по завещанию

    Имеются ли сроки давности такого преступления? В отдельных случаях, когда не имеется фактов присутствия тяжелых последствий, срок давности такого преступления может составлять два года.

    Как привлечь сотрудника к уголовной ответственности за халатность

    Халатность ст 293 ук рф за что можно привлечь генерального директора

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Статья 293 УК РФ

    Новая редакция Ст. 293 УК РФ 1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, — 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — 3.

    5. Субъектом преступного посягательства может быть только должностное лицо (см. п. 5 — 5.6 коммент. к ст. 285).

    7. Особо квалифицированный состав халатности (ч.

    [2]

    Статья за халатность — как привлечь к ответственности, срок

    В УК РФ, к слову, не существует разграничения между должностными категориями — самое главное здесь степень и размер вреда.

    Статья 293 УК РФ чаще всего применяется как раз в отношении врачей.

    +7 (812) 309-76-23 — Санкт-Петербург, Ленинградская область Описываемая статья УК РФ предусматривает ответственность только за преступную халатность. Более того, не преступного вида не существует т.к. изначально здесь не имеется умысла.

    В ином случае это будет иная квалификация по иной статье УК РФ. Судебная практика по процессам в отношении должностного лица показывает, что в год выносится до 80% обвинительных приговоров на довольно приличный срок (имеются ввиду дела процент дел принятых к рассмотрению по статье 293 УК РФ).

    Статья 293 УК РФ

    Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — семь миллионов пятьсот тысяч рублей. Ненадлежащим выполнением обязанностей является неполное, несвоевременное, неправильное, неточное их исполнение. 5. Отсутствие причинной связи между невыполнением или ненадлежащим выполнением должностным лицом своих служебных обязанностей и названными выше последствиями исключает ответственность за халатность .

    БВС РСФСР. 1986. N 1. С. 9; N 9; С. 31.

    Можно ли воспитателя привлечь по ст 293 ук рф

    Статья 293 УК РФ и комментарии к ней определяет, за что именно могут привлекать к ответственности: Ошибка специалиста медучреждения согласно последней редакции статьи по-прежнему не получила каких-либо серьезных комментарием.

    Халатность в 2019 году: Обзор правонарушения на основе ст

    Разъясняемая статьей 293 УК РФ с комментариями халатность, является насущной проблемой современного общества. Привлечение должностных лиц к ответственности осложняется размытостью законодательной базы. Для внесения конкретики в понятие халатности, рассмотрим его основные элементы, причины возникновения и назначаемые меры наказания, а также реальную судебную практику по этому вопросу.

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту: Российское законодательство предусматривает привлечение должностных лиц к ответственности за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, что регламентировано статьей 293 «Халатность» УК РФ и комментариями к ней.

    Привлечение к ответственности за халатность по статье 293 УК РФ

    Халатность — это пренебрежение своими обязанностями. При этом под халатностью подразумевается следующее:

    1. Частичное исполнение своих обязанностей;
    2. Исполнение своих обязанностей ненадлежащим образом;
    3. Неисполнение своих обязанностей.

    При этом проступок будет считаться халатностью только в том случае, если виновный действительно имел все возможности надлежащим образом исполнять свои обязанности.

    Общее определение халатности как уголовно наказуемого преступления. В первой части рассматривается халатность, повлекшая крупный ущерб (от 1500000 рублей) или нарушившая права и свободы граждан.

    1. 360 часов обязательных работ;
    2. 1 год исправительных работ;
    3. 3 месяца ареста.
    4. Штраф в размере заработка осужденного за 1 год;
    5. Штраф до 120000 рублей;

    Дополнение к части первой ст.

    Халатность статья 293 УК РФ: что такое, ответственность за халатное отношение к должностным обязанностям

    Одним из оснований для привлечения к уголовной ответственности, является халатность лица, занимающего определенную должность. Само понятие не всегда однозначно трактуется нашими гражданами, поэтому необходимо объяснить, что понимается под таким термином. В процессе возбуждения уголовного дела по ст.

    293 УК РФ за преступную халатность, связанную с выполнением сотрудником служебных обязанностей с особыми последствиями, производят проверку по таким основным пунктам: Как уже отмечалось, для возможности привлечения гражданина необходимо, чтобы проявленная халатность имела определенные последствия. Перечень подобных последствий следующий:

    Халатность ст 293 ук рф за что можно привлечь генерального директора

    Столкнувшись с халатностью или неисполнением должностного лица своих прямых обязанностей, вы должны знать, что за такие действия подразумевается наказание по действующему Уголовному Кодексу 2019-го года. Расскажем об ответственности за совершение халатности, а также определим, что это такое по закону.

    Понятие и термин «халатности» строго прописаны в Уголовном Кодексе РФ. Под этим термином подразумевают полное неисполнение или недобросовестное исполнение своих обязанностей лицом, занимающим должность в качестве представителя власти. К таким действиям можно также отнести частичное исполнение должностных обязанностей, недобросовестное, небрежное отношение к своей работе.

    Важно: этот термин можно применить, только если действия или бездействие лица повлияли на интересы общества, государства или нарушили права граждан РФ.

    У лица прописаны в договоре обязанности.

    Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих?

    Если такое стечение условий наступает, то говорят о халатном взгляде человека на вмененные должностные функции. 8 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 8 (800) 333-45-16 доб.

    196 (звонок бесплатный для всех регионов России) А теперь несколько слов про состав преступления служебной халатности.

    В зависимости от сферы деятельности, можно выполнить классификацию халатности по виновнику, представленную ниже. И начнем мы с халатности сотрудников полиции, судебная практика по которой весьма обширна.

    Мониторинг правоприменения

    Проблемы привлечения к уголовной ответственности за халатность по ст. 293 Уголовного кодекса РФ

    • размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
    • Печать

    отчет составлен администратором проекта СПбГУ «Мониторинг правоприменения» Ревазовым М.А.

    Методика сбора правоприменительной практики

    Сбор правоприменительной практики осуществлялся по решениям судов общей юрисдикции. При осуществлении мониторинга осуществлялся сбор опубликованных судебных решений за 2013-2015 годы (в том числе размещенных в БД Консультант Плюс раздел Судебная практика и на информационных ресурсах, содержащих судебную практику – gcourts.ru, судебные решения.рф, ras.arbitr.ru, pravo.ru). Целью мониторинга было выявление и анализ практических и теоретических проблем, с которыми сталкиваются судебные и следственные органы в процессе привлечения к ответственности лиц по ст. 293 УК РФ. В частности, в задачи проведения мониторинга входило изучение понимания и трактовки судами смысла таких понятий как «существенное нарушение прав и законных интересов», понимание признаков «недобросовестности»

    Читайте так же:  Что такое объект капитального строительства

    и «небрежности», изучение иных вопросов.

    Результаты проведённого мониторинга:

    Халатностью в соответствии с ч. 1 ст. 293 УК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

    Уголовно наказуемая халатность предполагает в обязательном порядке, чтобы исполнение соответствующих обязанностей входило в круг правомочий должностного лица, закрепленных в конкретном законе либо ином нормативном правовом акте, а также в соответствующих должностных инструкциях, приказах, распоряжениях и т.д. Отсутствие надлежаще оформленного правового акта о круге обязанностей должностного лица исключает ответственность за халатность.

    При решении вопроса об ответственности должностного лица за совершение данного преступления необходимо устанавливать, какие конкретно обязанности не были исполнены либо исполнены им ненадлежаще, и имелась ли у него реальная возможность исполнить их должным образом. В случае, когда такая возможность отсутствовала, ответственность по данной статье исключается.

    Установление факта существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, а также иных последствий

    Пленум ВС РФ в своём Постановлении «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» дал несколько разъяснений, которые, на наш взгляд, вполне применимы и к делам о халатности. Суды, в своих актах, также ссылаются на это Постановление при рассмотрении уголовных дел по ст. 293 УК РФ[1]. В частности необходимо учитывать следующие положения:

    К существенному нарушению прав и законных интересов также можно отнести: нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина, причинение ему легкого и средней тяжести вреда здоровью, создание значительных помех и сбоев в работе государственных и муниципальных структур, сокрытие тяжких преступлений и т.п. В судебной практике такая позиция находит своё подтверждение. Так, существенным нарушением прав и законных интересов может быть признано нарушение нормального функционирования деятельности муниципальных органов из-за блокировки счёта учреждений, которая явилась следствием действий подсудимого[3].

    В некоторых делах, сторона защиты пыталась добиться переквалификации преступления против собственности на ст. 293 УК РФ, в результате совершения которого возник имущественный ущерб[6]. Но суды правильно проводят разграничение между этими составами преступлений. В отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ) халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) образуют такие деяния должностного лица, которые не связаны с изъятием чужого имущества с корыстной целью. Особых сложностей обычно не вызывают и случаи одновременного совершения лицом и преступления против собственности и совершения халатности[7], для правильной квалификации достаточно чётко разделить обстоятельства каждого из этих деяний, установить наличие умысла, определить наступившие последствия и т.д., после чего дать юридическую оценку каждому правонарушению.

    Существенное нарушение прав граждан в судебной практике может быть обосновано тем, что действия лица привели к умалению тех гарантий, которые закреплены в Конституции РФ. Так, например, в результате незаконного перевода земельного участка лесного фонда Российской Федерации в категорию земель населенного пункта было, по мнению суда, нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду[10].

    В судебных решениях по делам, в которых вред причинён органу власти или юридическому лицу, можно увидеть указание и на то, что существенное нарушение прав может выражаться как в причинении материального ущерба в результате совершения преступления, так и в подрыве авторитета и репутации такого лица[11].

    Однако, при этом, само указание на нарушение конкретных законных интересов является необходимым, как и обоснование существенного характера этих нарушений: «в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в самом обвинительном заключении следствием не приведены сведения относительно того, какие именно охраняемые законом интересы государства были нарушены подсудимым, почему они являются существенными»

    [12]. При отсутствии существенного характера последствий допущенного нарушения, при отсутствии признаков других преступлений или административных правонарушений, деяние можно квалифицировать как дисциплинарный проступок, за который полагается соответствующая дисциплинарная ответственность.

    Некоторые сложности возникают у следственных органов при квалификации действий виновного лица, если потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью или смерть. Проблемы могут возникнуть в том случае, если эти последствия не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями виновного лица. К примеру, из детского сада пропал ребёнок, который после этого стал жертвой убийства. В таком случае воспитателю может быть предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 293 УК, однако, суды совершенно верно указывают на то, что отсутствует причинно-следственная связь между преступным бездействием и наступившими последствиями, соответственно действия воспитателя подлежат квалификации исключительно по ч. 1 ст. 293 УК РФ[13].

    Спорной представляется квалификация по ч. 2 ст. 293 УК РФ действий подсудимого в ситуации, когда из-за его халатности к проведению каких-либо операций было допущено некомпетентное лицо, в результате действий которого была причинена смерть или тяжкий вред здоровью третьему лицу. К примеру, должностное лицо воинской части без соответствующего инструктажа и проверки допустило подчинённого к эксплуатации экскаватора, в результате данной эксплуатации подчинённым была причинена по неосторожности смерть третьему лицу. В указанном случае подчинённый, в другом судебном процессе, был признан виновным по ч. 2 ст. 350 за нарушение правил эксплуатации специальной машины, повлекшее по неосторожности смерть человека[14]. В итоге мы получаем ситуацию, когда были совершены два преступления, а суд признал наступление смерти человека последствием каждого из них. Однако, на наш взгляд, необходимо было установить, в причинной связи с каким именно правонарушением находится наступление смерти и вменить этот признак только одному лицу.

    Понимание признаков недобросовестного

    и небрежного отношения в судебной практике и в теории

    Обращает на себя внимание и то, что суды не считают тождественными такие признаки данного преступления как недобросовестное и небрежное отношение к службе. А.Н. Трайнин писал, что для разрешения вопроса о субъективной стороне халатности необходимо учесть, что закон говорит о «небрежном или недобросовестном отношении к своим обязанностям». Указание в статье о халатности на «недобросовестность», отмечает этот автор, дает основание требовать и наличия умысла виновного, но такого значения «недобросовестности» придавать нельзя, поскольку это противоречит общему понятию халатности и санкции за явно недобросовестное отношение к службе. Различие между небрежным и недобросовестным отношением А.Н. Трайнин видел в следующем: в первом случае должностное лицо допускает упущения по службе, не сознавая, что в его действиях заключаются упущения; во втором случае должностное лицо сознает свои погрешности, но по тем или иным причинам эти погрешности допускает.

    Читайте так же:  Как осуществляется перевод жилого помещения в нежилое

    Анализ судебной практики показал, что суды признают халатность преступлением с неосторожной формой вины[15], а квалифицируя действия по признаку недобросовестного отношения к службе, указывают на то, что именно недобросовестное отношение было причиной неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей. При этом признак небрежности исключается. Хотя, судя по характеру выдвинутых обвинений, следственные органы не склонны к их разделению и часто употребляют с использованием союза «и», без придания отдельного смысла каждому из них[16]. В текстах самих судебных актов можно часто встретить то, что давая расшифровку понятию халатности суды опускают один из этих признаков или не проводят их разделения, или разделяют, но никак не обосновывают отдельно наличие каждого из них:

    1. «Органам следствия ФИО обвинялась в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного

    отношения к службе…»[17];

    2. «Подсудимый ФИО1 свою вину в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного

    отношения к службе»[18];

    3. «Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 293 ч. 1 УК РФ, как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного

    отношения к службе»[19];

    4. «Признан виновным и осужден за халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного

    отношения к службе»[20].

    Также нужно отметить, что формулировки в таком виде часто являются повторением судом текста обвинительного заключения, что свидетельствует о том, что и следственные органы часто не придают этим признакам отдельно смысла, так как из текста судебного решения никак не следует, что приводятся доказательства именно небрежного или недобросовестного отношения. Не упоминается, почему вменяется один признак, а не другой.

    Наказание за совершение преступления предусмотренного ст. 293 УК РФ

    [3]

    Основную массу дел представляют приговоры по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

    Так, из 30 дел в 20 случаях в виде наказания судом был избран штраф, в 7 – исправительные работы, а в 3 случаях суды вынесли оправдательный приговор из-за отсутствия в действиях обвиняемого состава преступления. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью было назначено всего в двух случаях. Также нужно отметить, что примерно в половине случаев обвиняемые признавали свою вину и дело рассматривалось в особом порядке.

    По ч. 2 ст. 293 УК РФ было выявлено 3 дела, в двух из которых суд избрал в виде наказания лишение свободы, а в одном – штраф.

    По ч. 3 ст. 293 УК РФ — 2 дела, в одном из которых подсудимый был освобождён от наказания в связи с амнистией.

    [1] Приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2014 года по делу № 1-115-2014

    [2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

    [3] Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 26 января 2015 года по делу № 1-9-2015

    [4] Приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 16 сентября 2014 года по де № 1-119-2014

    [5] Приговор 101 гарнизонного военного суда Оренбургской области от 02 апреля 2015 года по делу № 1-16-2015; Приговор Нальчинского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2014 года по делу № 1-786-2014

    [6] Приговор Ивнянского районного суда Белгородской области от 05 февраля 2015 года по делу № 1-1-2015

    [7] Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 мая 2015 года по делу № 1-155-15

    [8 ] Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 18 февраля 2015 года по делу № 1-87-2015

    [9 ] Приговор Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 марта 2015 года по делу № 1-265-2015

    [1 0] Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 18 февраля 2015 года по делу № 1-87-2015

    [1 1] Приговор Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 19 марта 2015 года по делу № 1-7-2015

    [1 2] Приговор Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2014 года по делу № 1-115-2014

    [1 3] Приговор Ленинского районного суда г. Томска Томской области от 04 февраля 2015 года по делу № 1-25-2015

    [1 4] Приговор Майкопского гарнизонного военного суда Республики Адыгея от 26 ноября 2014 года по делу №

    [1 5] Приговор Приморского районного суда Архангельской области от 06 февраля 2015 года по делу № 1-21-2015

    [1 6] Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 26 января 2015 года по делу № 1-9-2015

    [1 7] Приговор ВС Республики Бурятия от 22 сентября 2011 года по делу № 22-1737-2011; Приговор Ленинского районного суда г. Томска Томской области от 04 февраля 2015 года по делу № 1-25-2015

    [1 8] Приговор Грозненского гарнизонного военного суда Чеченской Республики от 19 сентября 2014 года по делу № 1-98-2014; Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 14 августа 2014 года по делу № 1-78-2014; Приговор Нальчинского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 ноября 2014 года по делу № 1-786-2014

    [1 9] Приговор Заводского райнного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 марта 2015 года по делу № 1-265-2015; Приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2014 года по делу №

    Видео (кликните для воспроизведения).

    [2 0] Приговор ВС Республики Тыва от 23 мая 2013 года по делу № 22-629-2013

    Источники


    1. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2013. — 784 c.

    2. Авакьян, С.А. Конституционное право России: Методическое руководство к семинарам; М.: Российский Юридический Издательский Дом, 2013. — 370 c.

    3. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект — М., 2016. — 179 c.
    Статья за халатность или как привлечь к ответственности
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here