Уголовный кодекс — статья 119 ук рф угроза жизни и здоровью человека

Главное по теме: "Уголовный кодекс — статья 119 ук рф угроза жизни и здоровью человека" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Новая редакция Ст. 119 УК РФ

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона выражается в активном поведении — действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера (например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство), ответственность по ст. 119 исключается, поскольку содержание угрозы иное. Только высказывание о намерении убить или причинить тяжкий вред здоровью запрещено диспозицией коммент. статьи.

2. Угроза — способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

3. Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

4. Выделяют такие обязательные черты угрозы, как конкретность и ее реальность. Подчас под конкретностью понимают ясность того, каким образом лицо намерено исполнить угрозу. Такая трактовка весьма спорная: достаточно того, чтобы было ясно, угрожает виновный лишением жизни, причинением тяжкого вреда здоровью и т.д. Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего, и в этом случае цель угрозы считается достигнутой, дискомфорт — возникшим.

5. Распространенным является взгляд, согласно которому переносить реальность угрозы целиком в плоскость субъективного ее восприятия потерпевшим едва ли правомерно и надо учитывать все обстоятельства дела (характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие предметов, способных причинить серьезный вред и т.д.).

6. В конкретных случаях угроза может быть пустой, произнесенной в запальчивости, когда и сам виновный, и потерпевший не придают ей серьезного значения. Поэтому важно знать, использовал ли виновный угрозу как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать у него чувство страха, боязни, дискомфорта. Если это установлено, угрозу следует считать реальной, даже если сам виновный приводить ее в исполнение не собирался, а лишь запугивал потерпевшего.

7. Необходимо доказать, что, во-первых, у потерпевшего действительно существовали основания воспринимать угрозу как реальную, что объективно подтверждает истинность его утверждения, что он испытал тревогу, дискомфорт и т.д. после высказывания виновным угрозы. Основанием для такого восприятия могут быть данные о личности угрожавшего, форма выражения угрозы и т.п. Подтверждающими могут быть и свидетельские показания об ухудшении самочувствия потерпевшего (скажем, после угроз тот стал бледным, плохо засыпал, остерегался встреч с угрожавшим, жаловался на чувство страха, нередко вздрагивал и т.д.). Во-вторых, именно на такое восприятие своих угроз потерпевшим виновный и рассчитывал. При наличии этих двух условий существуют основания говорить о наказуемости поведения.

8. Спорным представляется вопрос о том, можно ли считать угрозы, описанные в комментируемой статье 119 УК РФ, вариантом обнаружения умысла, за которое лишь в порядке исключения законодатель предусмотрел УО. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что в статье речь идет не об обнаружении, а о реализации умысла, только не на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, не о намерении совершить именно такое преступление, а об умысле на нарушение психической неприкосновенности личности, ее спокойствия путем запугивания, внушения чувства страха. Налицо деятельность, направленная на конкретный объект и производящая в нем вредные изменения, а не простое озвучивание преступных намерений.

9. Состав преступления сконструирован по типу формального. Преступление считается оконченным (составом) в момент выражения угрозы вовне (произнесения, передачи через знакомых потерпевшего и т.д.).

10. Высказывание угрозы виновным может не преследовать цель запугивания, а обнаруживать возникшее решение об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В этом случае, если виновный помимо заявления о замысле совершает какие-либо действия, направленные на реализацию заявленного намерения, содеянное квалифицируется как приготовление либо покушение на соответствующее преступление (ст. 105, 111).

11. Субъективная сторона — прямой умысел — выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом.

12. Норма, предусмотренная коммент. статьей, является общей по отношению к некоторым другим нормам, также устанавливающим УО за угрозы. Так, ст. 296 УК говорит о наказуемости в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. В таком случае в соответствии с правилами квалификации деяния при конкуренции норм предпочтение отдается специальной норме, т.е. ст. 296.

Читайте так же:  Нужно ли разрешение на строительство жилого помещения

Во многих случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выступает способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части и целого предпочтение отдается целому, поэтому дополнительной квалификации по ст. 119 не требуется.

Иная ситуация возникает при реальной совокупности преступлений. В абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11 обращено внимание, что, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного надлежит квалифицировать дополнительно и по ст. 119, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

2. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т.д.).

3. При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Угроза жизни и здоровья человека (статья 119 УК РФ)

Всякая угроза, независимо от того, кем лицо, озвучившее, приходилось лицу, в отношении которого она была высказана, является формой психологического насилия. Угрозы могут оставлять серьёзные следы: в детстве их последствия бывают наиболее плачевными, однако на взрослых людей это тоже оказывает отрицательное воздействие.

УК предусматривает ответственность за угрозу, которая может быть высказана в любой форме, независимо от обстоятельств её реализации и цели её выражения.

За угрозу жизни ст. 119 УК РФ подразумевает ответственность при высказывании такой угрозы, в т. ч. в случае, когда она так и осталась не реализованной. В такой ситуации главную роль играет восприятие высказанной угрозы лицом, в отношении которого она была высказана. Если злоумышленник и будет доказывать потом отсутствие своего реального намерения лишить потерпевшего жизни — его аргументы не сыграют большой роли и избежать наказания не выйдет.

[3]

Угроза физической расправой

Высказанная угроза такого рода может повлечь уголовное дело. Прежде всего ответственность за это предусмотрена ст. 119 УК России. Эта статья распространяется на угрозу убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений в случае, когда были причины опасаться реализации такой угрозы.

[1]

Таким образом, уголовная статья за подобные угрозы есть. Причём наказание она предусматривает вполне серьёзное — лишение свободы до 2 лет, а если есть отягчающие обстоятельства — то до 5.

Также угроза расправой может быть квалифицирующим признаком (а именно — отягчающим обстоятельством) по некоторым иным преступлениям, которые предусматривает УК РФ. К примеру, при изнасиловании (ст. 131): в случае, когда есть доказательства его сопряжённости с угрозами убийством либо нанесением тяжких телесных повреждений, за это предусматривается лишение свободы вплоть до 20 лет, а при изнасиловании без отягчающих максимальный срок в 2 раза меньше.

Признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ

За угрозу саму по себе не предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом, человек, который выпалил подобную фразу шутя либо просто «в сердцах», не имеет причин на то, чтобы бояться возбуждения дела. Для того, чтобы ему было инкриминировано преступление, которое предусматривает ст. 119, нужно, чтобы одновременно соблюдались 2 условия:

  • Угроза была реальной — потерпевший должен иметь основания бояться реализации её (к примеру, угрожающий должен иметь оружие либо иной предмет, который может использоваться как оружие — это может быть нож, топор, ружьё и другие вещи).
  • Когда речь идёт не об убийстве — угроза должна включать обещания нанесения такого телесного повреждения, которое может быть квалифицировано как повлекшее тяжкий вред здоровью.

Оценка тяжести вреда здоровью, не причинённого фактически

Может показаться, что статья за угрозу не имеет смысла, поскольку без реального нанесения телесных повреждений оценить степень их тяжести нельзя. Но всё не столь однозначно: посредством судебно-медицинской экспертизы специалисты определяют степень тяжести нанесённого вреда соответственно критериям, которые предусмотрены соответствующим приказом Минздравсоцразвития.

Этот приказ предусматривает, что в качестве признака тяжкого повреждения (причинившего тяжкий вред здоровью) выступает наличие непосредственной опасности для жизни либо же состояния, которое такую опасность вызывает. В этом же приказе содержится приблизительный список повреждений, являющихся опасными непосредственно для жизни. К их числу принадлежат, в частности, ранения от холодного и огнестрельного оружия, имеющие проникающий характер, и некоторые другие.

Также тяжкий вред устанавливается при утрате органа либо его функции (например, при ампутации руки из-за травмы).

Поэтому выражение угрозы, которая содержит чёткое намерение причинения одного из таких повреждений, при подкреплении его определёнными действиями, квалифицируется как преступление, которое предусмотрено ст. 119 УК России.

Следует заметить, что угроза даже может не быть озвучена, однако в случае, когда действия, совершённые правонарушителем, не оставляют сомнений относительно его намерений, для него всё равно предусмотрена уголовная ответственность по данной статье. К примеру, такими действиями могут быть направление ствола ружья в сторону важного для жизни органа (в частности, головы).

Читайте так же:  Выписка из егрн о переходе права собственности

Нанесение побоев либо лёгких и средних телесных повреждений, сопряжённое с выражением такой угрозы, выступает в качестве отдельного преступления.

В случае, когда угроза была высказана для того, чтобы подавить волю к сопротивлению у потерпевшего, к примеру, с целью завладения его имуществом либо изнасилования, уголовная ответственность наступает на основании других статей УК. В таких случаях угроза выступает в качестве отягчающего обстоятельства и становится причиной для более суровой меры наказания.

К примеру, очень распространённым преступлением является вырывание из рук мобильного телефона. Это расценивается как грабёж (ст. 161 УК России), за это грозит (если отсутствуют отягчающие обстоятельства) до 4 лет лишения свободы. Но в случае угрозы жизни и здоровью то же деяние расценивается как разбой (ст. 162 УК России) и наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.

Угроза жизни и здоровью — наказание по статье 119 УК РФ

Главный бухгалтер на нашем предприятии подала заявление на своего бывшего мужа по статье 119 УК — Угроза жизни и здоровью. Причина в том, что она долгое время подвергалась определенному психологическому давлению. Старалась решить проблему самостоятельно, но ничего не получалось. Потому решение действовать через суд в данной ситуации оказалось оптимальным.

Если факт вины бывшего мужа будет доказан, ему будет грозить достаточно серьезное наказание. Интересует, какое? Читайте данную статью. Здесь можно получить ответы на следующие вопросы:

  1. Особенности для угрозы жизни и здоровья.
  2. Какие существуют виды угроз?
  3. Как доказать нарушение закона?
  4. Какое предусмотрено наказание?

Статья УК за угрозу жизни

Уголовный кодекс и современное законодательство предусматривает наказание не только за причинение физического насилия и вред здоровью, но и за определенное психологическое давление. Такое воздействие представляет собой угрозу применения насилия.

Угроза лишения жизни или нанесения тяжких повреждений человеку обязательно должна приниматься во внимание. Важно предпринять соответствующие действия, чтобы предотвратить опасное действие и привлечь виновного к положенной ответственности.

В ст. 119 прописаны факторы, при которых запугивание человека является наказуемым преступлением.

При этом даже самое максимальное наказание по этой статье не является тяжелым. В среднем, положено лишение свободы сроком до двух лет. А в большинстве случаев нарушитель может полностью избежать положенного наказания.

Причина в том, что угрозы и давление как правонарушение очень сложно доказать. Это особая форма психологического воздействия, которая направлена только на то, чтобы вызвать у жертвы чувство тревоги и испуга.

[2]

Чтобы подать на виновного в суд или обратиться в правоохранительные органы, потерпевший должен не только поверить в исполнение угрозы, но и доказать, что они присутствуют. Угрозы должны производиться с предварительно составленным умыслом. С доказанными признаками поступающих угроз потерпевший имеет полное право обратиться за защитой.

Объектом защиты по ст. 119 является необходимая психологическая индивидуальная неприкосновенность современного человека.

Основные признаки угроз и ее виды

У психологического давления или угрозы присутствует ровно столько видов, сколько отмечается у обычной человеческой коммуникации. Угрозы здоровью и жизни человека могут быть высказаны разными способами:

  1. Личная встреча.
  2. Разговор по мобильному.
  3. Использование СМИ.
  4. Передача через третьи лица.
  5. Отправка сообщения по электронной почте или через социальную сеть.

Чтобы инкриминировать преступление по угрозам и психологическому давлению, важно проследить за тем, чтобы в заявлении присутствовали характерные признаки угрозы. Также важны конкретные обстоятельства, указывающие на то, что запугивания имеют место.

Чтобы преступник получил наказание по статье 119, угрозы должны быть реальными!

Реальность угрозы выражается в таких характерных обстоятельствах и деяниях, как:

  • Преследование жертвы и ее близких.
  • При личной встрече используется оружие – пистолет, нож или иной опасный предмет.
  • Наличие враждебных отношений между сторонами преступного состава.
  • Конкретность в содержании и форме угрозы.
  • Отрицательная характеристика виновного – судимость, проблемы со спиртным или отрицательная репутация.

Среди данных признаков особого внимания заслуживает содержание и форма угрозы. Причина в том, что виновный может угрожать не полной расправой, но, например, побоями средней тяжести.

Чтобы выявить степень вероятного вреда, необходима конкретность выражений и слов, используемых при угрозах.

Высказывания, касающиеся причинения урона общему здоровью или определенному органу, считаются опасными для человека. Достаточно человеку при особых обстоятельствах сказать: «Я выбью тебе глаз или проломлю голову», и его слова будут квалифицированы как угроза причинения тяжких повреждений.

Если запугивание по своим словам и намерениям не предполагает серьезных увечий, статья автоматически будет переквалифицирована в иную.

Состав преступления

Общий состав нарушения по ст. 119 является исключительно формальным. Как только виновный произнес угрожающие слова, преступление является оконченным. Состав подразделяется на следующие отдельные элементы:

  • Объективная сторона – действия и высказывания, которыми можно определить угрозы.
  • Объект – психологическая индивидуальная неприкосновенность человека.
  • Субъект – нарушитель закона, от которого исходит психологическое воздействие. Это может быть обычный гражданин, возраст которого достиг 16 лет.
  • Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Виновник должен преднамеренно угрожать потерпевшему, запугивать его, стараясь сделать так, чтобы он поверил в вероятность причинения ему вреда.

Как доказывается преступление?

Доказать подобное нарушение закона достаточно сложно. Намного труднее, чем обычное преступное действие. Здесь недостаточно одного состава. Все зависит от доказательной базы, сбор которой зависит от обстоятельств.

Например, если человеку угрожали по обычному телефону, в персональной переписке, суду потребуется предоставить заранее подготовленные записи общения с преступником. Можно просто прийти в специальную организацию и попросить для суда распечатку разговоров или переписки.

Чтобы суд вынес максимально обоснованный приговор, достаточно соблюдение двух условий:

  1. Официальные показания свидетелей. Они должны подтвердить, что жертва действительно испытывает страх за свое здоровье и благополучие.
  2. Общие характеристики потенциального виновного, а также его отношений с жертвой. Это также может подтвердить реальность возможных опасений.
Читайте так же:  Как осуществить возврат товара в течение 14 дней

Наказание за угрозу жизни

Если человека обвинили в угрозах, направленных иным людям, если его вина доказана, ему будет присуждено следующее наказание:

  • Заключение в места лишения свободы до 2-4 лет.
  • Арест до полугода.
  • Принудительные рабочие процессы до 2-3 лет.
  • Обязательные воспитательные работы до 480 ч.

Если при совершении преступного действия были обнаружены и доказаны отягчающие обстоятельства, наказание будет более серьезным. Если преступник запугивал по причине несогласия с национальными, религиозными и политическими взглядами, суд назначает:

  1. Лишение свободы на период до 5 лет.
  2. Отстранение от должности до 3 лет.
  3. Вызов на принудительные рабочие мероприятия до 5 лет.
Видео (кликните для воспроизведения).

Статья за угрозы иному человеку не относится к категории «тяжелых». Тем не менее виновного может ждать серьезное возмездие. В некоторых случаях человек может избежать ответственности. Это характерно в следующих ситуациях:

  • Человек, от которого исходили угрозы, полностью возместил причиненный ущерб. Это не обязательно денежная компенсация, порой достаточно обычных извинений.
  • Наказания можно избежать после полного примирения сторон.
  • Виновный до привлечения к 119 статье не имел проблем с законом.

Заключение

  • Насилие над человеком бывает не только физическим.
  • Если угрожать физическому лицу, придется отвечать по закону.
  • Для суда неважно, намеревался ли преступник исполнять угрозу. Достаточно будет факта ее присутствия и веры потерпевшего в существование опасности.
  • Угрозы в адрес иного человека и наказание за них регулируется ст. 119.
  • Объектом защиты по ст. 119 является необходимая психологическая индивидуальная неприкосновенность современного человека.

Основными характеристиками угрозы, необходимыми для наличия состава данного преступления являются её конкретность и реальность. Конкретность угрозы предполагает, что из её содержания недвусмысленным образом должно вытекать намерение обвиняемого причинить именно тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, а не иные последствия. Реальность угрозы определяется на основе объективного и субъективного критерия. Объективно реальной может признаваться угроза, которую в сложившейся обстановке виновный действительно мог реализовать. Субъективно реальной признаётся угроза, воспринимаемая потерпевшим как действительно существующая, при условии, что виновный осознавал это и рассчитывал именно на такое психическое воздействие угрозы на потерпевшего

Обзор статьи 119 УК РФ с изменениями на 2019 год – что грозит за угрозу жизни и здоровью

Действующим уголовным российским законодательством преследуется не только причинение вреда, но и сама угроза жизни и здоровью. Статья 119 УК РФ с изменениями на 2019 год и с комментариями и пояснениями Верховного суда РФ содержит развернутое разъяснение признаков и состава данного вида преступлений, а также ответственности за его совершение.

Законодатель считает, что необходимо решительно воздействовать на осужденного за совершение такого преступления, как угроза жизни. Статья 119 УК РФ наказание предусматривает достаточно суровое, вплоть до лишения свободы. В статье представлен обзор данной статьи, состава преступления, судебной практики.

Описание состава преступления

Угроза жизни входит в блок преступлений против личности и относится, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести (обычный, неквалифицированный состав по части первой). В ней содержится две части. Состав преступления включает несколько элементов, которым должно соответствовать деяние для признания его преступлением по конкретной статье:

  • объект – это то значимое общественное отношение, на которое посягает преступник;
  • объективная сторона – фактические действия;
  • субъект – гражданин, совершивший деяние. Может быть общим (человек старше 16 лет, для некоторых составов – старше 14 лет) и специальным (например, по ст. 106 УК РФ — мать новорожденного ребенка, младенца, лишившая его жизни)
  • субъективная сторона характеризует отношение гражданина к совершаемым действиям (конкретно выраженное намерение, умысел, либо неосторожность, совершение преступления ввиду недостаточной осмотрительности).

Статья 119, часть 1 УК РФ, состав преступления:

  • объект – отношения по защите здоровья и жизни человека;
  • объективная сторона – такое воздействие на человека, которое выражает намерение убить его, либо причинить тяжкий вред его здоровью;
  • субъект – обычный;
  • субъективная сторона – прямое намерение, умысел на высказывание угрозы с личными целями и серьезное ее восприятие потерпевшим.

Часть 2 имеет, в целом, тот же состав, отличается только субъективная сторона. У преступника есть особенный мотив – создание тревожной для потерпевшего обстановки опасения за свое здоровье или жизнь исходя из его принадлежности к определенной социальной группе, расе, национальности и т.д. Данный состав уже относится по ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, дискриминация на таким признакам запрещена по закону и строго преследуется.

Наказание — какой срок грозит?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ) – наказание, согласно норм действующего законодательства, для неквалифицированного состава:

  • обязательные работы (выполнение бесплатных общественно полезных работ за пределами рабочего времени) – до 480 часов;
  • ограничение свободы (это не лишение свободы, а ограничение на определенное времяпрепровождение) – до 2 лет;
  • принудительные работы (альтернатива лишению свободы, заключающаяся в выполнении определенных работы по выбору представителей системы исполнения наказаний) – до 2 лет;
  • арест (изоляция от общества) – до 6 месяцев;
  • лишение свободы – до 2 лет.

Срок наказания выбирается судом с учетом конкретных обстоятельств, наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Наказание за квалифицированный состав предусмотрено более суровое:

  • принудительные работы на срок до 5 лет;
  • лишение свободы на тот же срок.

Кроме того, может быть применено дополнительное наказание – запрет на занятие определенных должностей на установленный судом срок.

Судебная практика

Для применения закона на практике имеют значения не только законодательные акты, но и обзоры правоприменителей: Верховного суда РФ. Судебная практика по ст. 119 ч. 1 и ч. 2 УК РФ регулярно освещается в подобных документах.

Последний обзор вышел в 2017 году и ВС РФ уточнил, что угроза может быть выражена и без слов, например, направлением на потерпевшего оружия. Таким образом, угроза может быть выражена в любой форме, а не только словесной. Главное, что из действий гражданина следует его намерение создать у потерпевшего опасения за свою жизнь и здоровье.

Читайте так же:  Как оформить дарственную на земельный участок

Действующая редакция 2019 года не менялась с 2011 года, когда был отменен нижний предел наказания. Пока поправки в статью не планируется вносить.

В формате вопрос-ответ

За угрозу убийством какое полагается наказание, сколько лет могут дать?

Согласно ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы устанавливается в пределах двух лет. Если состав квалифицированный (часть 2), то наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок до пяти лет. Чаще всего, если нет отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Каким образом квалифицируется преследование человека? Может ли быть в этом случае возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ?

В данном случае нужно исходить из конкретных обстоятельств, большое значение для квалификации имеет правильное установление объективной стороны деяния. Кроме того, субъекту может быть вменено сразу несколько статей. Если имела место угроза физической расправы в рамках преследования, то возможно возбуждение дела по ст. 119 УК РФ. Обычно же преследование человека квалифицируется по ст. 137 (Нарушение неприкосновенности личной, частной жизни человека).

Является ли угроза жизни и здоровью ребенка квалифицированным составом ст. 119 УК РФ?

Нет, квалифицированный состав у статьи предусмотрен только один и это совершение преступления по мотивам расовой, политической, религиозной, национальной, идеологической или социальной ненависти и вражды.

Текст ст. 119 УК РФ (последняя редакция)

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы , —
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 119 Уголовного Кодекса РФ

Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой — претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий — угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.

По содержанию угроза состоит в выражении намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозы иного содержания (например, угрозы уничтожением имущества) в ст. 119 УК РФ не предусмотрена; такие угрозы влекут ответственность только в случае, если выступают способом совершения иного преступления (например, предусмотренного ст. 163 УК РФ). В тех случаях, когда виновный высказывает угрозы применения насилия, носившие неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми он угрожал потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий и т.п. .

Читайте так же:  Нюансы получения выплаты накопительной части пенсии единовременно

———————————
По аналогии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении неопределенного круга лиц не охватываются ст. 119 УК РФ, но при определенных обстоятельствах могут образовывать состав иного преступления (например, предусмотренного ст. 282 УК РФ).

Угроза может быть разовой или многократной. Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление. Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла. Лицо, обладая свободой воли, угрожая убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознает общественно опасный характер своего деяния. Мотив угрозы (за исключением указанного в ч. 2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.

Для правильной уголовно-правовой оценки важно установить цель угрозы, поскольку некоторые из них, изменяя содержание вины, могут указывать на наличие иного состава преступления (например, угроза убийством в целях сломить сопротивление жертвы изнасилования). Квалификации по ст. 119 УК РФ подлежит угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая не является элементом объективной стороны иного, более тяжкого преступления (например, изнасилования, разбоя и др.).

Субъект угрозы общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; лица в возрасте четырнадцати — пятнадцати лет ответственности за данное преступление не несут .

———————————
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Бочанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5.

Квалифицирующий признак угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 119 УК РФ) идентичен в своем содержании аналогичному признаку убийства.

Если виновный, не ограничиваясь угрозой, совершает иные действия, направленные на создание условий для совершения убийства или причинения тяжкого вреда здоровью либо непосредственно направленные на совершение этих действий, ответственность наступает за приготовление или покушение на преступления, предусмотренные соответствующей частью ст. 105 или ст. 111 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иного насильственного преступления (например, неправомерного завладения автомобилем без цели хищения с угрозой применения насилия). В этом случае она не требует самостоятельной дополнительной квалификации.

Статья 119 УК РФ содержит общую норму об ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Наряду с ней закон предусмотрел и специальные составы угрозы (например, в ст. ст. 296, 318 УК РФ). Возникающая конкуренция разрешается в соответствии с правилами ч. 3 ст. 17 УК РФ.

Другой комментарий к статье 119 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, высказана непосредственно или передана через третьих лиц. В некоторых случаях указанная угроза является способом совершения другого, более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

2. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Остались вопросы по ст 119 УК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 119 УК РФ бесплатно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Источники


  1. Миронов Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн; Книжный мир — М., 2015. — 672 c.

  2. Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.

  3. Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика); М.: Юрилическая литература, 2013. — 288 c.
Уголовный кодекс — статья 119 ук рф угроза жизни и здоровью человека
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here