Возможные судебные расходы в гражданском процессе

Главное по теме: "Возможные судебные расходы в гражданском процессе" от профессионалов для людей. Предлагаем ознакомиться с полной информацией по тематике. Если возникнут вопросы, то дочитайте статью до конца. Если все же вопросы остаются и после прочтения статьи, то задавайте их нашему дежурному юристу.

Глава 7. Судебные расходы (ст.ст. 88 — 104)

Глава 7. Судебные расходы

О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

Информация об изменениях:

Кодекс дополнен статьей 103.1 с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

>
Судебные расходы
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Возможные судебные расходы в гражданском процессе

В соответствии со ст.94 ГПК РФ «к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы».

Требование о взыскании судебных расходов может быть указано в исковом заявлении (пошлиной такое требование не облагается), доказательства судебных расходов при этом включают в число приложений к исковому заявлению. На момент подачи иска судебные расходы состоят, как правило, только из государственной пошлины по иску. Письменное ходатайство о взыскании с противоположной стороны судебных расходов (всех или только в их увеличившейся части) может быть подано суду также по ходу процесса, т.е. в судебном заседании.

В соответствии с правилами статьи 201 ГПК РФ, после принятия решения по делу, но до его вступления в законную силу, в том случае, если судом не было разрешено какое-либо исковое требование или вопрос о судебных расходах, по письменному заявлению участника процесса суд может вынести дополнительное решение. Заявление о возмещении судебных расходов (не «исковое заявление», а просто «заявление») пошлиной не облагается.

[2]

По смыслу Определения ВС РФ от 01 декабря 2009 года №41-В09-31, взыскание судебных расходов по заявлению заинтересованного участника процесса допускается и после вступления решения суда в законную силу. В подобном случае суд разрешает вопрос о возмещении судебных расходов в форме определения, так как вынесение дополнительного решения при вступлении основного решения в силу невозможно.

В упомянутом выше Определении ВС РФ практика взыскания судебных расходов в порядке искового производства названа неправильной и ущемляющей права взыскателя. Из чего следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании судебных расходов неприменим. Какого-либо специального срока для подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов Гражданским процессуальным кодексом не установлено.

Транспортные судебные расходы

Прибытие участника процесса к месту проведения судебного заседания из другого города на автобусе, поезде или самолете может быть доказано приобщением к материалам дела проездных документов (билетов). В том случае, когда переезды по надобностям, связанным с судебным делом, осуществляются на личном автомобиле, задача доказывания транспортных расходов усложняется, поскольку билетов нет, а чеки на бензин подтверждают лишь его покупку, но не поездку из пункта А в пункт Б с использованием этого бензина.

Относительно транспортных судебных расходов, понесенных с использованием личного автомобиля, доказывать надлежит следующее:
— принадлежность автомобиля и факт его использования;
— размер затрат топлива, связанных с использованием автомобиля;
— факт понесенных затрат.

Использование личного автомобиля может быть доказано чеками на парковку или с помощью свидетельских показаний. Как правило, свидетелей со своей стороны привозят в суд на своем же автомобиле. В судебном заседании свидетелям задают дополнительный вопрос о том, каким путем они прибыли в суд, соответствующие показания заносятся в протокол судебного заседания. К материалам дела приобщают также технический паспорт автомобиля, водительское удостоверение и доверенность (если водитель управляет автомобилем по доверенности).

Размер затрат топлива определяют в расчете транспортных судебных расходов. Такой документ составляют самостоятельно, воспользовавшись техническими характеристиками автомобиля (расход топлива на километр пути) и сведениями о протяженности маршрута, которые могут быть найдены, например, в Интернете.

Фактические затраты на бензин подтверждают чеками с автозаправки.

В качестве примера возмещения транспортных судебных расходов («расходы на проезд» — в терминологии ГПК) приведу дело 2-1282/12 (о восстановлении электроснабжения индивидуалу), рассмотренное в Истринском городском суде 24 апреля 2012г. В ходатайстве истца требования о взыскании компенсации ущерба (исковое требование, облагается пошлиной) и о взыскании компенсации судебных расходов были совмещены. Расчет транспортных судебных расходов содержал: указание на марку и технические характеристики автомобиля; детализацию маршрутов до каждой поворотной точки пути; собственно расчет затрат топлива, полученный умножением пройденного расстояния на нормативный расход при заданном режиме езды. Замечу, что к транспортным судебным расходам были отнесены не только поездки в суд, но даже выезд истца в деревню на осмотр места происшествия, где председателем правления путем взлома замка на электрическом шкафе было отключено электроснабжение домовладения истца. Требования были удовлетворены, в том числе в плане возмещения убытков и всех транспортных расходов: решение суда .

Предусмотренные сметой судебные расходы
возмещению не подлежат

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ «судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела». Разделение судебных расходов на слагаемые вызвано тем, что правовое содержание понятий «пошлина» и «судебные издержки» различно. Пошлина является своего рода налогом на правосудие, удерживается в доход государства в обязательном порядке, льготы по ее уплате могут быть предоставлены только по основаниям, предусмотренным законодательством о налогах и сборах (ст.89 ГК РФ). Размер пошлины установлен государством (налоговым кодексом) и доказыванию не подлежит.

Читайте так же:  Исковое заявление об оспаривании пенсии

В отличие от требования об уплате государственной пошлины, издержки судебного разбирательства стороны процесса несут уже по своей инициативе и свободны в определении широты необходимых процессуальных действий, а также связанных с ними судебных расходов. Так как норматива по размеру судебных издержек нет, такие издержки и их размер, в целях взыскания компенсации с противоположной стороны, в суде должны быть подтверждены соответствующими доказательствами.

Если не установлено обратное, считается, что затраты на представительство, проезд, почтовые услуги и т.д., связанные с ведением дела в суде, являются именно издержками, то есть, эти затраты пробивают дыру в бюджете участника процесса. В том же случае, когда судебные расходы заложены уже в самом бюджете некоммерческой организации (в смете СНТ), говорить о них, как об издержках, не приходится. Предусмотренные сметой судебные расходы возмещению не подлежат в силу двух причин: 1) такое возмещение приводит к неосновательному обогащению некоммерческой организации, которая получает компенсацию по судебным расходам дважды — за счет взносов членов и от проигравшей стороны судебного дела; 2) если проигравшей стороной является член некоммерческой организации (садоводческого товарищества), то на такую проигравшую сторону налагается двойное обязательство — возмещение судебных расходов в виде утвержденного собранием взноса и еще в виде компенсации выигравшей в суде стороне.

Таким образом, приобщенная к делу приходно-расходная смета (или протокол собрания) с записью о взносе на судебные расходы является основанием для отказа некоммерческой организации в удовлетворении требования о взыскании компенсации судебных издержек с проигравшего в судебном процессе члена этой некоммерческой организации. Замечу, что предоставление суду такой сметы или протокола будет являться обязанностью самого проигравшего члена СНТ.

Минимальная пошлина по искам, подлежащим оценке

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, «по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах. при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей». С другой стороны, в пункте 1 статьи 98 ГПК РФ указывается, что «расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Как видим, в законодательстве говорится и о минимуме, который, по определению, уменьшению не подлежит, и о пропорциональности, которая предполагает уменьшение чего угодно, даже и минимума.

Рассматривая апелляцию на решение мирового судьи, Александровский городской суд Владимирской области (дело №11-46/2012) пришел к выводу, что с ответчика следует взыскать всю сумму уплаченной истцом минимальной пошлины, несмотря на то, что иск не был удовлетворен в полном размере: «Таким образом, установлена минимальная сумма, подлежащая уплате в виде пошлины по имущественным спорам (не менее 400 рублей). В случае, если государственная пошлина, подлежащая взысканию, менее минимального размера, установленного указанной нормой, необходимо взыскивать установленный пп.1 п.1 ст.333.19 размер государственной пошлины — 400 рублей». Соображение о минимальности победило соображение о пропорциональности.

Подход, при котором одной из сторон возмещение должно быть присуждено в размере 100% минимальной пошлины, сделает выбор лица, обязанного понести судебные расходы, невозможным в том случае, если имущественный иск, подлежащий оценке и при минимальной пошлине, удовлетворен на 50%. Более того, если пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ говорит о пошлине при подаче иска, то п.1 ст.98 ГПК РФ — о присуждении возмещения по рассмотрении дела, что не одно и то же. Поэтому, в вопросе о возмещении судебных расходов соображение пропорциональности, очевидно, должно быть сильнее, а приведенное выше апелляционное определение, я думаю, в плане распределения судебных расходов ошибочно.

Распределение судебных расходов

Под распределением судебных расходов понимается определение стороны, с которой после разрешения дела будут взысканы судебные расходы.

Согласно действующему законодательству стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если истец освобожден от судебных расходов, а ответчик не освобожден, то при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются с ответчика в доход государства. При отказе в иске ответчик расходов не несет.

Это же правило применяется к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

[1]

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такого порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос.

Судебные расходы несут не только стороны, но и другие лица, участвующие в деле.

Третьи лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных требований оплачивают госпошлину при подаче ими апелляционных и кассационных, а в соответствующих случаях – надзорных жалоб. Они также вправе обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки в уплате госпошлины либо уменьшении ее размера, если их имущественное положение не позволяет им уплатить госпошлину в общеустановленном порядке, а суд вправе удовлетворить такое ходатайство.

Читайте так же:  Законопроект о потребительском кредите

Кроме того, любое лицо, участвующее в деле и заявившее ходатайство о вызове свидетелей, назначении экспертизы, обязано предварительно внести необходимые денежные средства. Лица, участвующие в деле, несут расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы, затраты на проезд и проживание в связи с явкой в суд и другие связанные с рассмотрением дела расходы.

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.

Судебные расходы

Под судебными расходами понимаются затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обязанность несения судебных расходов в гражданском процессе возлагается на стороны, а также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Государственная пошлина

Государственная пошлина — установленный законом денежный сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом действия.

В настоящее время порядок взимания государственной пошлины устанавливает Налоговый кодекс РФ, в котором появилась гл. 25.3 «Государственная пошлина».

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам:

  1. о взыскании денег, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
  2. об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
  3. о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
  4. о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за 3 года;
  5. о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за 3 года;
  6. об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
  7. о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
  8. о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за 3 года;
  9. о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
  10. состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цену иска указывает истец. Однако если она явно не соответствует действительной стоимости истребуемого имущества, судья сам определяет цену, принимая исковое заявление.

Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица (ст. 333.17 НК РФ). Госпошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты госпошлины подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены в ст. 333.19 НК РФ.

Статья 90 ГПК РФ предоставляет суду или судье право отсрочить и рассрочить уплату госпошлины, исходя из имущественного положения сторон, или уменьшить ее размер.

Если в процессе рассмотрения дела цена иска будет увеличена, то госпошлина должна быть доплачена (ст. 92 ГПК РФ).

Госпошлина может быть возвращена в следующих случаях:

  • внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено законом;
  • отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и в других случаях, предусмотренных в ст. 93 ГПК РФ;
  • прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ст. 333.40 НК РФ.

Возврат госпошлины производится налоговыми органами по определению суда.

Если дело было закончено мировым соглашением или истец отказался от иска либо ответчик добровольно погасил долг (исполнил свою обязанность) после предъявления иска, то это не влечет возвращения госпошлины. Считается, что в подобных случаях дело получило свое разрешение в судебном заседании.

Судебные издержки

В судебные расходы процессуальный закон включает и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ).

К издержкам закон относит:

  1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг переводчика;
  2. расходы на проезд, проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
  3. расходы на производство осмотра на месте;
  4. расходы на оплату услуг представителей;
  5. компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
  6. почтовые расходы, понесенные сторонами;
  7. другие расходы, если суд признает их необходимыми.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждаются (с другой стороны) расходы на оплату услуг представителя. Размер сумм, которые могут возмещаться, в законе не указан. Он определяется судом в разумных пределах с учетом характера дела, имущественного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом (ст. 99 ГПК РФ).

На определения по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (ст. 104 ГПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Освобождаются от оплаты государственной пошлины только участники процесса, которые перечислены в соответствующих нормах федерального закона.

Например, истцы — по искам из трудовых отношений, по спорам об авторстве, по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на интеллектуальную собственность; по искам о взыскании алиментов; по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца; по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; по искам, связанным с нарушением прав потребителей; по искам о взыскании пособий социальной защиты.

Читайте так же:  Ответственность за передачу запрещенных предметов осужденным

Распределение судебных расходов между сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Возможные судебные расходы в гражданском процессе

Нанять опытного юриста для представления своих интересов в судах может позволить себе далеко не каждый гражданин РФ. Поэтому отстоять законные права в государственных инстанциях оказывается большой проблемой. В некоторых делах вполне реально обойтись своими силами, при этом на плечи соискателя лягут судебные расходы в арбитражном процессе. Специалисты рекомендуют все же прибегать к квалифицированной помощи, поскольку в последующем, экономия на ней, вероятно, негативно скажется на итогах разбирательства.

Отсутствие поддержки профессионального адвоката, возможно, приведет к проигрышу судебного процесса и, как следствие, обязанности взять на себя оплату всех судебных издержек в установленный законом срок. Кроме этого, дополнительно придется возместить ущерб второй стороне, относительно оказанных ей правовых услуг. Все правовые отношения в гражданских спорах регулируются нормами ГПК и постановлениями Пленума ВС РФ.

Расходы на судебное производство

В соответствии со статьей 88 ГПКРФ определены понятие и виды судебных расходов, возникших в результате проведения судебного производства. Норма четко регламентирует, что каждому участнику процесса необходимо выполнить компенсацию издержек суда, а также государственного налога. Стоит обратить внимание на следующие виды платежей:

  • оплату услуг государственных служащих, которые будут привлечены к производству;
  • расходы, связанные с наймом юриста или другого представителя интересов в суде;
  • оплату услуг лингвиста, для соответствующего оформления документов;
  • расходы на экспертные заключения, оценки и другие работы, связанные с определением масштаба иска;
  • оплату вызова свидетелей, связанных с их переездом, питанием и т.д.;
  • компенсация проездных талонов и проживания третьих лиц, необходимых для объективного разбирательства по конкретному делу;
  • возмещение расходов относительно фактически потерянного времени, что регламентирует статья 99 ГПК РФ;
  • оплату услуг почты России, требуемых для ведения судебного делопроизводства;
  • прочие затраты.

Важно, что сторона, которая выиграла дело, по закону вправе потребовать возмещение понесенных ею убытков, связанных с судебными издержками. Сюда относят как прямые платежи, так и косвенные. Вместе с этим все действия, инициированные судом, к ним не относятся. Это могут быть дополнительные требования по вызову свидетелей, организация экспертной комиссии, вовлечение в процесс специалистов и другие мероприятия.

Если в гражданском противостоянии было определено частичное удовлетворение иска — распределение понесенных расходов истцом осуществляется пропорционально выигранным требованиям. Аналогичным образом ответственность предписывается ответчику, обязанному выполнить возмещение издержек по исковым требованиям в пропорциональной части, где заявителю был дан отказ. Лицо, несогласное с предъявленным иском может подать отзыв в обозначенный законом срок. Образец его составления легко найти в интернет.

Согласно утвержденному постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Обзор практик судебных решений и принятых законов, за последний квартал 2009 г.», отмечается порядок выполнения компенсаций. В ситуациях, где не произошло рассмотрение заявления, вполне нормально рассчитывать на возмещение существующих затрат, появившихся в результате подготовительных действий к процессуальным действиям.

Анализ вышеприведенного документа показывает, что он рекомендует действовать аналогично норме статьи101 ГПК РФ части первой, относительно взыскания затрат второй стороной с заявителя, полученных вследствие производственных действий по вопросу, рассмотрение которого не состоялось. Данный вариант выполним только в ситуации, когда судебный процесс официально будет прекращен. Статья 104 гражданского кодекса позволяет соискателю подать частную жалобу на судебное определение касательно вопросов, затрагивающих расходы на осуществление судебного процесса.

Нюансы взыскания расходов по судебному процессу

В зависимости от момента обращения о взыскании судебных издержек, определяется способ их компенсации и срок выплат. Процедура осуществляется через оформление заявления или ходатайства, а это допускается делать в процессе рассмотрения дела. Служащие суда обязаны в мотивации своего определения акцентировать внимание на достаточную аргументацию предстоящего взыскания, а в резолюции механизм компенсации в соответствии с судебным производством.

Нормальной считается ситуация, когда соискателю удобно решение вопроса о возмещении издержек в срок, после того, как суд общей юрисдикции вынесет свой вердикт, но до момента, когда последний вступит в силу. По состоянию на сегодняшний день, в 2019 году, это регламентируется статьей 201 ГПК РФ. После того, как будет вынесено постановление, вполне реально принятие нового, дополнительного решения в ситуации, когда в процессе судебного разбирательства не удалось окончательно произвести определение взыскания расходов. Новый вердикт появляется либо по инициативе судебных органов, по настоянию участника заседания или его представителя.

Необходимо помнить, что определение Пленума Верховного Суда РФ № 18 Г10.5 устанавливает порядок оформлений касательно дополнительных решений. Они принимаются в срок, до того, как основное постановление наберет своей законной силы. Кроме этого у истца появляется возможность заявить о взыскании судебных издержек. Обычно подобные моменты решаются на заседании суда, при этом каждого участника, либо представителя, о предстоящем процессе извещают заранее. В результате выносится решение, по которому несогласная с ним сторона может подать апелляцию или оформить отзыв.

Читайте так же:  Возмещение морального вреда при дтп средней тяжести

Взыскание представительских издержек

По состоянию на 2019 год, отечественное законодательство статьей 100 ГПК РФ закрепляет право стороны, выигравшей дело в суде общей юрисдикции, взыскания с «оппонента» расходов, связанных с наймом представителя интересов на процессе, в том числе на оплату его услуг. Все юридические расходы необходимо в обязательном порядке подтвердить документально, путем предъявления:

  • договора на предоставление услуг адвоката;
  • квитанцию, свидетельствующую о том, что истец внес за них оплату;
  • акт, подписанный двумя сторонами, о выполнении работ;
  • другие.

Следует понимать, что предоставление всех перечисленных документов в гражданском процессе не дает однозначных гарантий на оплату адвокатских услуг. Нередко соискатели, в погоне за легкой наживой, сознательно завышают стоимость найма представителя, с чем суд не всегда соглашается. В особых случаях на поданное заявление вовсе дается отказ.

В гражданском кодексе РФ, актуальном по состоянию на 2019 год, сказано, что взыскание судебных расходов осуществляется с проигравшего участника дела и только в разумных границах. Определение суммы издержек осуществляется судом, который учитывает имущественное положение каждой стороны, объем работы услуг представителя, сложность судебного процесса и другие аспекты. Вторая сторона, в случае своего несогласия, может подать отзыв на неугодное решение.

Не рекомендуется в основной части заявления на взыскание апеллировать к расценкам, действующим в 2019 году. Для судебных органов они не являются обязательными, поскольку, в случае любых подозрений о чрезмерных затратах на представителя, запрошенная сумма взыскания будет однозначно снижена.

Компенсации расходов в пределах самостоятельных споров

Положение статьи 15 ГПК РФ, принятой 30.11.1994 года № 51-Ф3 актуально и по состоянию на сегодняшний день, 2019 год. Согласно этой норме вполне реально добиться взыскания расходов с ответчика даже в случаях, кода это не удалось сделать в рамках одного процесса. Осуществить свое право можно путем подачи искового заявления, где все судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя, рассматриваются как издержки истца. Несмотря на то, что сегодня, в 2019 году, отсутствует отдельная процессуальная норма, когда возможно выполнить взыскание расходов в пользу гражданина, права которого были нарушены, добиться нужного результата возможно на основании определения Конституционного суда РФ № 1150 О-О, от 29.09.11.

Рекомендуется в исковое заявление вносить подробное обоснование своих требований. Стоит указать, что возникшие расходы не типичны для обычной деятельности соискателя. Их необходимость обуславливается стремлением восстановления нарушенных гражданских прав. Обычно подобная практика свое распространение получила в арбитражных процессах. Идеально, если для подготовки к делу будет использован образец заявления, который поможет взыскать средства на оплату услуг представителя истца в установленный законом срок.

Важно понимать, что требовать возмещения убытков нужно не по своему процессуальному положению, а по факту нарушения прав. В частности, когда к процессу привлекается третья сторона, которая ранее не заявляла своих требований относительно предмета спора, ей необходимо доказать, что имеющиеся издержки являются следствием стремления защиты нарушенных прав, что регламентирует Постановление Пленума Верховного суда России № 66 КГ13.5, от 04.06.2013, актуальное и в 2019 году. В противном случае на предъявленные требования будет дан отказ.

Интересной является и ситуация, связанная с возмещением представительских издержек при прекращении производства по делу, ввиду не подведомственности искового заявления. На усмотрение судебных органов к истцу могут быть предъявлены санкции, в пользу второй стороны на возмещение понесенных убытков, поскольку он предложил необоснованные требования.

Если произошло завершение процесса по делу ввиду нарушения принципа подведомственности подачи искового заявления, зачастую выдается отказ в компенсации судебных издержек, касательно услуг представителя, поскольку суд признает указанные претензии несоответствующими принципу справедливости, законности и процессуальной экономии. Распределение расходов ответчика регламентирует постановление Пленума ВС № 53 КГ12.18 26.03.13, действующего и по 2019 год.

О подтверждении расходов


В статье 94 ГПК обозначен перечень возможных расходов, связанных с судебным производством, который считается открытым. В зависимости от наличия отдельных обстоятельств по процессу, суд вправе выдать постановление, обязывающее виновную сторону компенсировать другие расходы. Как образец подобной ситуации — издержки, связанные с услугами сопровождения, когда лицо, в силу своего физического состояния, проблем со здоровьем, не способно самостоятельно передвигаться. Соответствующее исковое заявление подается со справкой об инвалидности.

Предоставляя в суд подтверждающие документы, свидетельствующие о понесенных затратах, необходимо удостовериться, что в них присутствуют все необходимые данные. Они будут взяты за основу определения конкретных расходов по рассматриваемому делу. Образец подобной ситуации — затребование компенсации на почтовые отправления, где понадобиться приложить все квитанции с их подробной описью.

Суд очень жестко относится к разумности понесенных затрат. Если лицо подало запрос на возмещение услуг такси, в то время как срок процесса позволял воспользоваться и общественным транспортом, то подобное расточительство, скорее всего, посчитается неоправданным. В это же время, как противоположный образец ситуации, когда лицо физически не способно воспользоваться другим способом передвижения, вполне реально суд удовлетворит иск.

Подытожив все сказанное приходим к выводу, что все издержки по делам в 2019 году, которые рассматриваются в рамках отдельных гражданских процессов, включают в себя судебные затраты и расходы на уплату государственной пошлины. В каждом конкретном случае закон четко определяет и срок внесения компенсации. Размер налога вычисляется в соответствии с налоговым законодательством 2019 года. Величина взыскания определяется по фактическим затратам, непосредственно связанным с проведением процессуального производства. Срок выплат назначается в решении, на основании ГПК и постановлений Пленума ВС.

Специалисты рекомендуют перед обращением в инстанции найти рабочий образец заявления. Судебные органы, при вынесении решения, обычно руководствуются постановлениями Пленума ВС. При наличии ходатайства заинтересованных лиц, на усмотрение суда, может приниматься решение о компенсации издержек с определением их размера в установленный срок в их пользу. Сторона, имеющая возражения относительно присужденного взыскания, вправе подать отзыв.

Образец заявления и порядок действий по взысканию судебных расходов в гражданском процессе

Судебное разбирательство всегда предполагает издержки для истца и ответчика: уплата государственной пошлины, стоимость услуг правозащитника, проезд к месту процесса, проживание в чужом городе. Судебные расходы в гражданском процессе, понесенные выигравшей стороной, можно полностью или частично переложить на плечи второго участника или погасить из бюджета.

Читайте так же:  Доверенность на регистрацию изменений в учредительные документы

Какие судебные издержки подлежат возмещению?

Состав судебных расходов освещается в ст. 88, 94 ГПК РФ, 106 АПК РФ. Согласно положениям действующего законодательства, затраты состоят из двух частей: сумма перечисленной госпошлины и иные издержки, связанные с ходом судебного процесса. Ко второй категории относятся следующие траты:

  • стоимость помощи правозащитника;
  • цена услуг привлеченных профессионалов – экспертов, переводчиков и т.д.;
  • затраты, понесенные свидетелями;
  • стоимость проезда и проживания в районе, где слушается дело, для иногородних участников процесса;
  • компенсация временных потерь участников слушаний и т.д.

В тексте ходатайства о взыскании судебных расходов не прописывается стоимость мероприятий, инициированных судом. Пример: привлечение медицинского эксперта, вызов свидетеля покрываются из бюджетных средств.

Как взыскать причитающиеся средства?

Чтобы добиться получения компенсации, сторона гражданского дела должна направить заявление в ту инстанцию, которая изначально рассматривала спор. Требование о возмещении пошлины можно включить в иск, а для погашения прочих трат нужно составлять отдельное ходатайство.

Закон оговаривает следующий срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе – 3 года. Это стандартный период исковой давности по гражданским разбирательствам. Для арбитражного дела дедлайн наступает через полгода.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Подача прошения о компенсации понесенных трат не создает отдельного предмета иска и не предполагает необходимости уплаты госпошлины.

Заявление о возмещении судебных расходов подается в письменном виде на любом этапе разбирательства:

  • одновременно с судебным иском;
  • во время слушания дела, до удаления судей в совещательную комнату;
  • после вынесения решения суда.

[3]

Если подача ходатайства о возмещении судебных расходов произошла до принятия решения, суд включит решение относительно выплаты компенсации в мотивировочную и резолютивную часть постановления.

Когда прошение подается после вынесения решения, суд принимает дополнительное постановление, в котором оговаривает порядок выплаты компенсации, если этот вопрос не был рассмотрен ранее.

Особенности возмещения стоимости услуг адвоката

Представительским услугам и их компенсации посвящена ст. 100 ГПК РФ. Она гласит, что возмещение судебных расходов на наем адвоката осуществляется в разумных пределах. Это положение направлено на пресечение злоупотреблений, когда истец намеренно завышает стоимость услуг правозащитника в надежде, что взыщет их с проигравшего на процессе ответчика.

Разумная стоимость определяется с учетом следующих факторов:

  • продолжительность судебного процесса;
  • сложность дела;
  • средний ценник на услуги адвокатов в конкретном субъекте РФ;
  • наличие иных расходов (на дорогу, проживание и т.д.).

Если инициатор дела включает в исковое заявление о взыскании судебных расходов затраты на адвоката, ему следует доказать, что они были обоснованными. Например, вторая сторона не покроет стоимость абонентского обслуживания, возможна выплата цены разовых услуг.

Судебная практика демонстрирует, что категория «представительские расходы» часто урезается судом.

Как составить заявление, чтобы возместить затраты?

Понесенные истцом издержки взыскиваются с проигравшей в деле стороны по его инициативе. Для этого в установленные законодательством сроки нужно подготовить заявление и представить суду. Это обращение не предполагает необходимости уплаты пошлины.

Действующее законодательство не предлагает унифицированный образец заявления. При его составлении нужно руководствоваться общими правилами, предъявляемыми к ходатайствам в орган юстиции. От лаконичности, полноты и обоснованности документа зависит решение судей.

Заявление готовится в письменной форме. В него обязательно включается следующая информация:

  • наименование суда-получателя;
  • ФИО сторон слушания;
  • № дела с указанием, на какой стадии разбирательств оно находится;
  • перечень трат истца, по которым планируется взыскание;
  • ссылка на положения действующих нормативных актов;
  • обозначение конкретного требования – возместить понесенные расходы;
  • перечень документов-приложений.

В заявлении указывается дата составления, оно заверяется собственноручной подписью автора или его законного представителя.

Кто должен компенсировать совершенные траты? Это зависит от решения по делу, принятого судом. Вероятно два исхода: расходы полностью возмещает проигравшая сторона, если орган юстиции на 100% удовлетворяет требования истца; издержки делятся между сторонами в установленной пропорции, если иск удовлетворяется частично.

Часть расходов (например, возмещение временных затрат, проживания и проезда свидетелей и экспертов) компенсируется из федерального или регионального бюджета.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Видео (кликните для воспроизведения).

Если ответчик не согласен с требованиями истца, он вправе подготовить возражение на заявление о взыскании издержек. Суд рассмотрит доводы обеих сторон и примет справедливое решение относительно порядка компенсации расходов.

Источники


  1. Пиголкин, Ю.И. Морфологическая диагностика наркотических интоксикаций в судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицина, 2015. — 392 c.

  2. Гурочкин, Ю.; Соседко, Ю. Судебная медицина. Учебник для юридических и медицинских вузов; М.: Эксмо, 2011. — 320 c.

  3. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
Возможные судебные расходы в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here